• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: литературные цитаты (список заголовков)
20:12 

Как скучно быть читателем!

consolo
подхожу; критически
Один начпис украсил личную страницу таким эпиграфом:

Очень люблю читать. Но в какой-то момент поняла, что быть просто читателем скучно. Как оказалось, нет ничего увлекательнее, чем придумывать сюжеты и истории, интересные не только мне, но и другим. (с)

ну, тут и добавить нечего, а чукча-то, наверное, надеялся...

Хотя, пожалуй, добавлю, что вчера раскрыл книгу — и сразу пожалел, что не попалась она мне хотя бы лет пять назад. Это, в своём роде, классика. Но сейчас я её перерос; такая динамика, несомненно, говорит о том, как скучно быть читателем :)

@темы: Творческая лаборатория писателя, Литературные цитаты

10:19 

почему не читают как встарь?

consolo
подхожу; критически
Цитирую мнение Снегирёва из интервью по ссылке:

"В одном из интервью ты говорил, что так, как писали Толстой и Достоевский, больше писать нельзя, что их тексты избыточны. Новый большой стиль — это минимализм?

Да, так, как Толстой и Достоевский, писать нельзя. Это как сейчас поехать на войну с пулемётом Максима. Это не значит, что пулемёт плох, просто время другое и требования к оружию другие. Так и с литературой — другое время требует других форм. Хотя, стоит оговориться, без избыточных местами романов Толстого и Достоевского я не могу, так они прекрасны. Просто всему своё время и место. Важно ещё различать графоманскую избыточность и избыточность гения.
остаток цитаты

Наверняка, читая авторские комментарии и статьи в данном сообществе, любой мог решить, что я люблю спорить. Но в данном случае процитированное мнение хотелось бы дополнить, развернуть.

Снегирёв сказал о писателях, подчеркнул темп, продиктованный постмодернистскими повторами и цитированием (всюду спойлер, мотайте мимо быстрее), а также преемственностью в литературе. А я замечу о том, что, по моему мнению, приводит к отказу от восприятия крупных форм с читательской стороны. Почему читатель не хочет "тратить время" на классические темпы подачи информации.

Мне кажется, дело не в отживших приёмах, дело серьёзнее - в отношении к литературе в принципе.

Сейчас как никогда силен контраст между литературой "не для всех" и "общим местом" в литературе. Когда-то все творения Сабатини считались беллетристикой. А сейчас численный перевес и промоушен на стороне совсем другой бульварщины. Читатель утомлён низкопробной коммерческой "макулатурой". Дело не в том, что я мыслю смс-текстами, обозначаю многие явления аббревиатурами, а в том, что я не верю литературному слову.

Читатель времён яснополянского графа видел в поглощении печатного слова особый вид полезного развлечения. Дешёвые листки были и тогда, но в кругу взрослого и сколько-нибудь разбирающегося в литературе читателя грошовые тексты не обсуждали. Критик работал на того же читателя, а ещё состязался с автором в высших сферах умственной деятельности: или излагал оригинальное видение событий, описанных в романе (автор и не догадывался, что его Катерина - явление, и описывается в двух словах), или другими способами давал понять, что читатель не дурак (а критик выступает от имени вдумчивого читателя).

Теперь же критик вынужден оставлять отзыв на "бестселлеры" Мартен-Люган, Э. Л. Джеймс... а то не будет видно с первого клика, что он литературный обозреватель. Да и читатели, которые с радостью нашли бы другие общие темы, тоже в недоумении: на какую аудиторию рассчитана мировая раскрутка фанфиков? Почему, чтобы просто начать разговор о литературе с непредвзятым и образованным собеседником, надо назвать известное всем имя, а потом дружно плюнуть?

Вообще сегодняшний читатель популярной (чувствуете негативный оттенок значения этого слова?) литературы часто вынужден или соглашаться на подмену ценностей и понятий, либо противостоять ей (и мэйнстриму). Немного поясню о подмене. Например, имеется эмо-героиня, тонко чувствующая. Переживать в произведении надо за неё, и от её лица мы видим мир. И в каких же ситуациях автор даёт нам понять заявленную сензитивность? Героиня остро ощущает рутинность быта, так, что читатель может полностью влезть в её шкуру и сам всё понять? Или она видит мимолетные оттенки настроений коллег и друзей, угадывает их тайны по случайным интонациям в голосе? Нет, у героини всю семью убило, она в депрессии и не хочет мыться. Тут-то читатели разбегаются на два лагеря: а убило ли семью Анны Карениной? Сразу, на первой же странице? Нет? Тогда где же накал страстей, зачем читать? Ну а про ожидания внимательного читателя уже намекнуто в начале этого абзаца)

@темы: Литературные цитаты, Творческая лаборатория писателя

12:57 

Как сделать так, чтоб страницу с твоим текстом закрыли, часть вторая

consolo
подхожу; критически
продолжим разбор публикаций, содержащих недочёты, отпугивающие с первых строк.
Начало этой статьи здесь же, на сообществе.

- несоответствующая иллюстрация. Не хотелось бы разочаровывать авторов, но в большинстве случаев им лучше отказаться от выбора иллюстрации, а на пути к славе дать оформлять свои книги профессионалам. Потому что визуальная часть, обложка, говорит подчас много, красноречиво и свидетельствует против автора, отпугивая читателя вопреки желанию творца, который лепил картинку, стараясь сделать "как лучше".

Например:

читать дальше

@темы: Творческая лаборатория писателя, Литературные цитаты, А что, если...

18:20 

Как сделать так, чтоб страницу с твоим текстом закрыли, часть первая

consolo
подхожу; критически
Честно говоря, попурри из ошибок юных жаждущих славы авторов так и просилось)

Сразу отмечу, что в сети попадаются тексты, которые я стараюсь дочитывать до конца с монитора, потому что интересно. И есть авторы, к страницам которых хочется вернуться. И, несмотря на тот очевидный факт, что я люблю постебаться над ошибками, всё-таки большая часть глупых, вторичных, небрежных пописулек пролетает мимо "перловки" - они не слишком ядрёные, в большинстве своём не изобличающие серьёзных проблем авторов с языком и творческим процессом... О последних сейчас и пойдёт речь.

Предлагаю сделать реверанс и перестать притворяться, что нет таких авторов, которые не ломают себе в отчаянии голову: почему их не читают хотя бы любители трэша?

Предупреждаю о вкусовщине, так как излагаю моё мнение и суммирую личный опыт.

Перечислю наиболее частые причины отказа от чтения любительских текстов:

- формат. Да-да, он чаще всего бросается в глаза читателю, хоть сколько-нибудь искушённому. Сейчас модно писать о повседневности, когда текст стартует с невразумительного диалога неясных героев и вообще не торопится завлечь. Есть любители неспешной прозы про школу, про подростков, про офисных обитателей, про посиделки у костра и на кухне, но я не отношусь к поклонникам этого жанра. Наверное, потому, что ни в кульминации, ни в развязке или ничего не происходит, или не содержится ничего ценного для обдумывания. Такое чтение не занимает моё воображение.
Много штамповки, литья в готовые формы. В разное время были популярны эмо-стори, сейчас баллы прозыру тратят на политоту глубокомысленные рассуждения о ситуации в мире, эзотерику, притчи и сказки. Чаще всего этот контент пролетает мимо меня, потому что от невзрачности персонажи даже в притчах почему-то не застрахованы. Увы, авторы, но жизнеописание маленького чиновника все уже читали из-под палки и сохранили память... о палке.

читать дальше

спасибо за внимание! Жду предложений по расширению классификации непопулярного чтива

@темы: Творческая лаборатория писателя, Литературные цитаты, А что, если...

13:46 

Демагогия как она есть

consolo
подхожу; критически


Вкратце о сказанном на видео: древнегреческие мифы не блюдут причинно-следственных связей, никакой логики нет и в художественной литературе, унаследовавшей мифологические ужимки.
Да и литературному языку, как и языку в принципе, нельзя хвастать развитостью, потому что не может описать явления квантовой механики.


Изложу мои возражения: если начать с конца, :smirk: то когда это термины, описывающие новые явления, появлялись раньше, чем описываемые ими явления? Единичные случаи - пожалуйста. Да и давно замечено, что математическая форма записи (как и нотная) в своей области применения выгоднее, чем словесные описания тех же феноменов. Однако языковые системы живут и развиваются, в том числе в среде точных наук; информатики, например.

А если закончить первым обвинением в адрес художественной литературы (тут придётся высказаться очень коротко), то:
- во-первых, нелогичность поведения героев и осознание этой нелогичности читателем — это, как-никак, событие, анализ события и заключение по итогам анализа, а, значит, читатель размышляет и обогащается знаниями (пусть и о многообразии ошибок; в общем-то, гуманитарные области знания, как и многие другие, и не предполагают изучение только "правильных" схем).

- во-вторых, миф, благодаря относительно широкой известности, становится источником терминов и универсальных символов. Не знаю, что бы делали, в частности, психологи, пытаясь заменить такие удобные в понимании нарциссизм, эдипов комплекс, комплекс Электры... А изобразительному искусству просто пришлось бы искать менее известные мифы, чтобы обозначить аллегорию жадности, не прибегая к сюжету с Мидасом. Очевидно, возросло бы число "языковых барьеров" в галереях.

Видимо, становится модным порицание "отживших" идей классической литературы. Создаётся ощущение, что кто-то в тщеславном отчаянии решил изобрести велосипед, переписав от своего имени историю Анны Карениной, или кто-то намерен отбелить свою биографию оригинальным образом — внушив окружающим, что надо забыть о сравнениях с авантюрой Хлестакова.

@темы: видео, Творческая лаборатория писателя, Литературные цитаты, А что, если...

12:33 

если автор "шедевра" угрожает судом "критику"...

consolo
подхожу; критически
наткнулся на это (у уже знакомого по предыдущей записи объединения):

задачи современного автора – чо-нить сочинить по проверенному шаблону, застолбить авторские права, перевести книгу на максимальное число платёжеспособных языков, приляпать блестящую обложку и назвать «мировым шедевром» - всё! Нельзя, скажет нормальный читатель, шаблонную лабуду назвать «мировым шедевром». Можно! Теперь можно. Этика постмодерна позволяет, да и права на электронные самиздатовские книги принадлежат автору, а не издательству. А если кто публично засомневается в мировом шедевризме твоего опуса, тащи критика в суд, вляпай ему иск на… ну чтобы впредь другим усомнившимся лезть со своими оценками неповадно было.

— и сразу хочется сказать критикам о его угрозах. Ощущается, что данный конкретный автор (за свой заявленный полтинник лет жизни) не бывал в суде и у юристов, что наводит на определённые мысли о его незамутнённом лайфстайле и о его имущественном положении. Тут даже не блещущему цицероновскими талантами понятно, что надо брать такого угрожателя за рога. Тем паче, что он явно не бык, а вроде ахатины будет.

"тащить в суд" за "влезание с оценками" - это, если понять буквально, насильственное удержание, то есть похищение (уголовно наказуемое деяние), во-вторых, это нарушение норм российского и международного права, гарантирующего свободу слова, в частности, высказывание мнения. И к этому он подстрекает? ну-ну.

А для суда, инстанции, пачками принимающей или отклоняющей заявления подобного рода, необходимо составить иск с точным указанием попранного права "гения пера"; предоставим ему обосновать претензии, а также вопрос денежной компенсации, тоже балансирующий на грани попытки использования судебной системы в целях личного обогащения.

Кроме того, оппозит сайдеры, уважаемые сутяги, помните о т. н. победе (пирровой) Кати Гордон в прениях с Лурком: до процесса пользователи могли прочесть развлекательные домыслы о её умственных способностях, а сейчас на той же странице отображены выдержки из документов по судебному разбирательству, в которых подробно и в деталях описаны оскорбления в адрес истицы. И, если за её именем, как и прежде, следует непотребная брань, то свой шанс назвать это оскорблением она уже использовала)

Да и чтобы было "другим не повадно", истице придётся заводить новое дело против каждого, кто скопипастил злополучную статью из Лурка. Но от этого эффект только набирает силу, как и анонимность делающих репост. Халк копировать!

Вернёмся к критикам. Вообще при рассмотрении гражданских дел данной категории (об оскорблении чести и достоинства (ст. 130 УК РФ) в судах полежат доказыванию:

– факт распространения ответчиком сведений об истце;
– порочащий характер этих сведений;
– несоответствие этих сведений действительности.

по первому пункту: пусть истец нотариально заверит страницы, где его или его шедевр порочат (пример из практики - дело Илоны Лунден против хейтеров). В среднем по ценам нотариусов 150-200 р. за страницу формата А4, а страниц форума в примере около двух тысяч, а при печати разборчивым размером шрифта получится вчетверо больше...

следующее: кто у нас ответчик? Айпишник? Тот, на кого зарегистрирован домен? И не совершайте ошибки Строговой: пусть-ка инициатор докажет авторство негативного отзыва. Как-нибудь. Например, проводит экспертизу (не знаю какую, тест айкью? и что докажет результат?) для всех, кто бывает в интернете с вашего (динамического) адреса... А если у подозреваемых пароль на сетке WiFi простой (или сеть не защищена), пусть проверит, кто бывал в пределах досягаемости сигнала - минимум обитателей и гостей квартир двух соседних этажей обычных многоэтажек-"муравейников".

по второму: истец должен доказать, что обращались именно к нему, а если затронута деловая репутация, то пусть представит записи в трудововой книжке от школы (организации, в которой работает по спец-ти), у которой есть учредительные документы, что будет, в свою очередь, означать, что организация представляла в фискальные ведомства сведения о своих доходах. :elf: а то литнегром он работает или фрилансером, нелегально ведёт предпринимательскую деятельность, но требует не пятнать честь гордого мундира уклониста от налогов)

по третьему вообще шансы... обнаруживаются в районе нуля. Но пусть оплатит независимую экспертизу своих "редакторских" или "пейсательских" способностей. Пусть соберёт рекомендательные письма от заказчиков, пожелавших сохранить своё инкогнито. :-D И заверит нотариально заодно с восторгами "хомячков" на распечатках...

При указании суммы морального вреда/ущерба истец должен предъявить документы, подтверждающие объективно ухудшившееся состояние его здоровья на тот период, когда он терпел страдания от оскорблений и клеветы. То есть пусть не вылезает из медучреждений аж заранее — и платит, платит, платит.

Помните, критики, что именно истец оплачивает сбор, заверение доказательств и судебные издержки.
Чмоки, и спасибо консультанту)

@темы: Литературные цитаты, Творческая лаборатория писателя

15:06 

"продвинутая" Школа писательского мастерства, или

consolo
подхожу; критически
... будьте бдительны, опасайтесь мошенников!

Несмотря на резко негативное впечатление о школе литературного мастерства, ставшей предметом рассмотрения, некоторые сведения можно и принять к сведению. Ведь даже в "Торжественном комплекте", который Остап предлагал журналистам как пособие для сочинения юбилейных статей, была информация если не дельная, то уж точно развлекательная.

Однако шутки в сторону. Рассмотрим объявление школы:


Начинающих писателей приглашаем в нашу продвинутую он-лайн "Школу писательского мастерства" - тут ссылка, вырезана автором данной записи.
сразу вопрос: что со стилем?
Автор объявления характеризует себя и свой коллектив такими словами: "мы редакторы и корректоры "старой закалки", пятидесяти- шестидесятилетние люди, ценящие в первую очередь непревзойдённую русскую классическую литературу, но и не пренебрегающие западной".
После этого возникает резонное желание включить секундомер и предложить редакторам старой закалки секунд за сорок дать несколько синонимов вместо этого их "продвинутого" жаргонизма. Думаю, не справятся. И вот почему:

сорвать ещё много покровов!

Автору статьи остаётся поблагодарить читателей за внимание и подчеркнуть, что цитаты почерпнуты им из открытого источника (проза.ру), цитаты курсивом сохраняют орфографию и пунктуацию оригинальных оригиналов, а из написания данной статьи никакой выгоды извлечено не было.

@темы: школы писателей, организационные вопросы, Творческая лаборатория писателя, Литературные цитаты

20:47 

Стихотворение на тему эпиграфа к роману Грэма Грина «Тихий Американец»

Хроника Небесных Замков
Чадо господина дю Барнстокра

Название: Эпиграф
Автор: Хроника Небесных Замков
Жанр: стихи


Стихотворение на тему
эпиграфа к роману Грэма Грина «Тихий Американец», который принадлежит перу Артура Клафа и звучит в русском переводе так:


читать дальше


@темы: стихи, зарисовки, Литературные цитаты, В процессе работы

19:46 

Кэй Гонда
Привет всем входящим, мимо проходящим и косо смотрящим.
Большая часть рассказов умирает на первой странице. Когда читатель открывает рассказ, он уже по первой странице делает вывод – нравится ему рассказ или нет. У вас есть всего одна страница, чтобы ваш рассказ понравился. Не больше.
Поэтому важно, чтобы ваш рассказ сразу производил впечатление. Чтобы у читателя в голове появлялась фраза: «Ого! Что-то интересное!» Чтобы читатель подавался телом вперёд к монитору, пропускал мимо ушей «о-оу» в аське, забывал, что он собирался пойти выпить чаю. Чтобы читателя настолько цепляло, что он дочитывал бы рассказ до конца и ни разу от него не отвлёкся.
Не важно, будете ли вы писать такое вступление рассказа, сами не зная как, или будете применять какие-то приёмы. Главное, чтобы это начало было. Главное, чтобы вы не продолжали писать рассказ, пока у вас нет такого начала.
Потому что рассказ без этого начала, как спичка без серы. Вроде и гореть может, но не загорится. Нет запала.
(с)

@темы: Литературные цитаты

05:43 

Кэй Гонда
Привет всем входящим, мимо проходящим и косо смотрящим.
«…Шире открой глаза, живи так жадно, как будто через десять секунд умрешь. Старайся увидеть этот мир. Он прекраснее любой мечты, созданной на фабрике и оплаченной деньгами. Не проси гарантий, не ищи покоя – такого зверя нет на свете. А если есть, так он сродни обезьяне – ленивцу, которая день-деньской висит на дереве головой вниз и всю жизнь проводит в спячке. К черту! Тряхни посильнее дерево, пусть эта ленивая скотина треснется задницей об землю!»
© Рэй Бредбери


@темы: Литературные цитаты, Вдохновляющие слова, В процессе работы

16:52 

Неизвестный автор отжигает:)

Кэй Гонда
Привет всем входящим, мимо проходящим и косо смотрящим.
Я люблю свою работу,
Напишу рассказ в субботу,
И, конечно, в воскресенье.
Опишу я день рожденье,
Новый год, восьмое марта.
Ночевать не буду завтра.
Если я не заболею,
Не сорвусь, не озверею,
С книгой встречу все рассветы,
Все закаты и приветы.
От работы дохнут кони,
Ну а я - бессмертный пони!
(c)

Вопрос: Добра автору!
1. +  15  (100%)
Всего: 15

@темы: В процессе работы, Литературные цитаты, Творческая лаборатория писателя

20:31 

Кэй Гонда
Привет всем входящим, мимо проходящим и косо смотрящим.
У начинающих писателей одна проблема - они часто бросают свои произведения

Инна Картеева


Вопрос: Согласны?
1. О да!  29  (87.88%)
2. А вот и нет:)  4  (12.12%)
Всего: 33

@темы: Литературные цитаты

21:15 

Как стать писателем :)

Кэй Гонда
Привет всем входящим, мимо проходящим и косо смотрящим.
16:33 

Кэй Гонда
Привет всем входящим, мимо проходящим и косо смотрящим.
Есть три причины, по которым становятся писателем.
Первая: вам нужны деньги;
вторая: вы хотите сказать миру что-то важное;
третья: вы не знаете, чем занять себя длинными зимними вечерами.

Квентин Крисп

Вопрос: А почему Вы хотите писать?
1. Ради денег и славы  1  (3.33%)
2. Мне есть, что сказать миру  24  (80%)
3. От скуки  5  (16.67%)
Всего: 30

@темы: Литературные цитаты

11:21 

Рубрика Литературные цитаты.

километры строк
Истинного и сильного таланта не убьет суровость критики, так же как незначительного не поднимет ее привет.
В.Г. Белинский

Из всех критиков самый великий, самый гениальный, самый непогрешимый - время.
В.Г. Белинский

У писателя только и есть один учитель: сами читатели.
Н.В.Гоголь

Таланты истинны за критику не злятся;
Их повредить она не может красоты;
Одни поддельные цветы
Дождя боятся.
И.А.Крылов

Светоч критики должен озарять, а не жечь.
Фавар

Пожилым писателям обычно не по вкусу слишком рьяные хвалы их первому произведению, но, безусловно, меньше всех это радует меня. Моя лучшая книга — та, над которой я работаю; затем следует только что опубликованная, но отвращение к ней уже исподволь зреет во мне и скоро найдет выход. Сочти ее критики плохой, сегодня они меня, возможно, ранят, через полгода я буду близок к их мнению. Но с одной оговоркой — каким бы ничтожным и плоским ни находили они это произведение, я хочу, чтоб они ставили его выше всего созданного мною раньше; я согласен, чтоб мое творчество в целом было охаяно, но хронологическая иерархия должна быть соблюдена, она — единственный залог того, что завтра я создам нечто лучшее, послезавтра еще лучшее и кончу шедевром.
Сартр

@темы: Литературные цитаты

10:16 

Рубрика Литературные цитаты.

километры строк
Где мало слов, там вес они имеют.
Шекспир


Ни мертвый язык, ни мертвая цивилизация никогда не могут взволновать мир.
Шоу


Стиль — это нос: двух одинаковых не бывает.
Шоу


Пушкин никогда не говорил соседними словами.
Г. Эмин


...В художественном произведении знаки зачастую играют роль нот, и выучиться им по учебнику нельзя; нужны чутье и опыт.
А.П. Чехов

@темы: Литературные цитаты

21:25 

Рубрика Литературные цитаты.

километры строк
Фраза есть костюм мысли. Большинство людей очень небрежно, неряшливо одевают свои мысли. У большинства людей мысли выскакивают растрепанными, словно спросонья.
И. П. Граве


От слога зависит прочность произведения и бессмертие поэта. Красивые выражения украшают красивую мысль и сохраняют её. Это в одно и то же время украшение и вооружение. Слог для идей то же, что эмаль для зубов.
Гюго


Стиль - как хрусталь: от чистоты его зависит его блеск.
Гюго


Весь талант сочинителя состоит в умении живописать и находить точные слова.
Лабрюйер


Они с нами с первого дня нашего появления на свет и до последнего взгляда и вздоха. Слова. Не кажется ли вам, что они имеют свой характер, каждое - свою должность на земле, собственное лицо? Но, кроме того, еще и завидное долголетие. Мы пришли, побыли на свете, отработали свое и уйдем, а им оставаться. Но, наверное, от каждого из нас в какой-то мере зависит, чтобы слова добрые, умные, высокие и полезные передавались нашим детям и внукам бережно, в целости, иные и с хорошим приплодом, а чтобы дурные, грязные и подлые помирали при нас, хоть бы и процветали до нас многие века. Мы пришли на готовое, мир уже давно и густо населен словами, и редко кому из нас удается выдумать свое, новое. Разве что ученому или врачу. Реже поэту. Но и старых предостаточно, чтобы помочь нам жить на земле, работать, любить, утешать, растить детей. Одни - не правда ли? - служат верно, как солдаты, с той разницей, что никогда не бывают убиты, даже если их расстреливают в упор или целятся в них из-за угла. На них можно положиться. Такие слова, как родина, мать, народ, свобода, счастье.
В. А. Карбовская

@темы: Литературные цитаты

16:54 

Рубрика Литературные цитаты.

километры строк
Сегодня в рубрике одаряет нас своей мудростью М. Горький


Надо писать так, чтобы из сетки черных строк глядел бы живой образ.
М. Горький


...цель литературы— помогать человеку понимать самого себя, поднять его веру в себя и развить в нем стремление к истине, бороться с пошлостью в людях в людях, уметь найти хорошее в них, возбуждать в их душах стыд, гнев, мужество, делать все для того, чтобы люди стали благородно сильными и могли одухотворить свою жизнь святым духом красоты...
М. Горький


...Работайте больше, читайте и наблюдайте людей, раздражайте себя. ...уж если вы взялись за искусство, не щадите себя! Тут необходимо, чтобы сердце было трепетно и страстно.
М. Горький


Начинающие литераторы должны особенно крепко усвоить очень простую мысль: идеи не добываются из воздуха, как например азот, идеи создаются на земле, почва их— трудовая жизнь, материалом для них служит наблюдение, сравнение, изучение— в конце концов: факты, факты!
М. Горький


Художественная правда создается писателем так же, как пчелой создается мед: от всех цветов понемножку берет пчела, но берет самое нужное.
М. Горький

@темы: Литературные цитаты

18:47 

Рубрика Литературные цитаты

be a woman
Феминистка до мозга костей.
Чтобы сочинение было увлекательно, мало того, чтобы одна мысль руководила им, нужно, чтобы все оно было проникнуто одним чувством.
Л.Н. Толстой


Я переписывал конец романа "Прощай, оружие!", последнюю его страницу, тридцать девять раз, до тех пор, пока я не был удовлетворен достигнутым - раз уж творчество стало твоим главным пороком и лучшим удовольствием, только смерть может оборвать его.
Хемингуэй


Произведения, написанные с удовольствием, обычно бывают самыми удачными, как самыми красивыми бывают дети, зачатые в любви.
Шамфор


Я - страница твоему перу.
Все приму. Я белая страница.
Я - хранитель твоему добру:
Возвращу и возвращу сторицей...
М.И. Цветаева


Одного боюсь: как бы из живого родника не потекла дистиллированная водичка.
В.Я. Шишков


Есть пятьдесят способов сказать "да" и пятьсот способов сказать "нет" и только один способ это написать.
Шоу

@темы: Литературные цитаты

19:32 

Внимание, внимание!

be a woman
Феминистка до мозга костей.
С сегодняшнего дня в сообществе начинает работать новая рубрика — Литературные цитаты.
Ведет эту рубрику be a woman.
Здесь вы найдете много высказываний о книге, о работе над нею и с ней, которые можно использовать в процессе творчества.
Итак, приступаем!


...Человек губит свой талант, если пишет хуже, чем он может писать. Хэмингуэй

Произведения пишутся кровью сердца, вытекающей из ран, полученных в борьбе. Ю. Фучик

Вам никогда не написать хорошей книги, пока вы не напишите несколько плохих. Шоу

Записывайте на месте: записка стоит воза воспоминаний. Эмерсон

Нет просто слова. Оно либо проклятье, либо поздравленье, либо красота, либо боль, либо грязь, либо цветок, либо ложь, либо правда, либо свет, либо тьма. Р. Гамзатов
запись создана: 03.01.2011 в 13:27

@темы: Литературные цитаты, книга и автор

Творческое объединение свободных авторов и критиков: CREATE!

главная