14:38 

Настоящий ли этот "Настоящий писатель"? чему учит сайт поекта

consolo
подхожу; критически
true-writer.ru, говорите? ну-с, приступим.

Нас часто спрашивают: «кто такой настоящий писатель»? Мы, честно говоря, затрудняемся с ответом. - то есть вы назвали свой проект как левой пятке захотелось, так и не решив для себя, что означает название?

далее следует длинная подборка статусов ВК цитат и афоризмов. В общем, проект "Настоящий писатель" решил не отвечать, что такое настоящий писатель. Любопытно.

Открываем страницу "Концепция проекта". Читаем:

Проведение регулярных литературных конкурсов для выявления наиболее интересных авторов, демонстрации сообществу возможностей роста, а так же эволюцию отношений - привет, Митрофанушка! кучер, я вижу, довёз тебя до Интернета, а вот грамотея, чтоб за тебя писал, пока не нашлось.
Но нашёлся у Митрофанушки копирайтер, который старался, однако всё равно получалось что-то вроде "я рыбалка в Петербурге недорого".

насладиться Концепцией полностью

Остаётся только недоумевать, почему литературные школы и подобные проекты создают не выдерживающие никакой критики тексты о самих себе.

Может, обучение уже началось, и мы должны перестать встречать по одёжке и начать видеть в неграмотном и незнакомом с логикой гадком утенке настоящего учителя, ведущего к лидерству на рынке и стабильной выработке в виде романов?

@темы: школы писателей

Комментарии
2016-01-28 в 14:57 

Лоторо
Марс в фуражке
Коварный консоло :lol: Дал людям разместиться и тут же их уничтожил.

2016-01-28 в 15:06 

consolo
подхожу; критически
Лоторо, вы просто не в курсе современных тенденций. Коммерция считает любые жидкости божьей росой.
Кроме того, разместитель объявления был предупреждён о перспективах в личной переписке; я дал ссылку на пример по тэгу "школы писателей".

2016-01-28 в 17:12 

Dagedra
Дороги хватит на всех
Разместителю вообще сугубо фиолетово, мопед не мой )))

2016-01-28 в 17:41 

consolo
подхожу; критически
Dagedra, прошу прощения, но почему вы это распространяете? я просто вас читал какие-то годы назад, и никак не могу представить, каков ваш интерес в том, что связано с литературными потугами МТА.

2016-01-28 в 17:56 

Dagedra
Дороги хватит на всех
consolo, простите, ваш логин мне не знаком, но если так, то снова здравствуйте =)
а история такая: я зацепилась в новостной ленте за какую-то их бесплатную встречу, пришла, осмотрелась, никакого особенно махрового криминала не заметила. правда, в некоммерческий проект не верю, но пока бесплатные встречи с некоторыми интересными людьми проводят, уже неплохо. на платные мероприятия я бы ходить не стала. но если есть готовая работа, которую уже можно втюхивать, то есть шанс завести полезные контакты.
у них есть выходы на некоторых издателей, редакторов, в авторскую тусовку. если у кого-то из читателей моих или сообщества есть действительно хорошая работа, думаю, они смогут ее пробить в печать (все авторы мечтают выйти на бумаге?). вчера вот на самом деле девушка зацепила редактора, они обменялись контактами. надеюсь, у них срастется с публикацией.
личной финансовой выгоды в происходящем не имею, время от времени заглядываю на их мероприятия городских сумасшедших посмотреть, да себя показать )))

2016-01-28 в 18:02 

consolo
подхожу; критически
странно, вроде вы не МТА - я об этом, у вас же были совершенно другие увлечения.
ну а почитать-то вас есть где, ознакомиться? или ваше творчество уже на полках в магазинах?
да, и ещё: почему именно печататься, почему вам не хочется стать, ну, банально: популярной в интернете, обзавестись фанатами, заглядывающими в ваш блог в ожидании нового акта творчества?
просто сколько помню, например, Асура Лока сначала добилась популярности, а потом... и был ещё писатель на дневниках, не помню ник, шла таким же путём (фэнтези цикл с бисером у неё был).
прочее не ново совершенно, то же эксмо СИ прочесывает регулярно, т.ч. непонятно, что дают именно встречи с чаепитиями, между собой конкурируют обаятельные авторы?

2016-01-28 в 18:18 

Dagedra
Дороги хватит на всех
consolo, да нет, похвастаться мне особенно нечем, пишу в стол. Да и я всего пару месяцев как начала смотреть на современную литературу, как на коммерческий проект с нулевым начальным вложением. И оно, знаете ли, совершенно упрощает работу с текстом.
В приведённом мной примере всего лишь интересен живой редактор, которого можно зажать в угол и покорить своей красотой неземной или невероятной гениальностью. А в остальном защищать проект не берусь, не руководитель, не фанат и даже не сижу на % от проданных чашек чая.

2016-01-28 в 18:28 

Dagedra
Дороги хватит на всех
consolo, а к вопросу об увлечениях-ну я всегда писала в стол, а раз на этом можно заработать, то почему бы и нет? ))

2016-01-28 в 18:47 

consolo
подхожу; критически
Dagedra,
я почему так спрашиваю - дело в том, что вы в дневнике, году в 2013-м, может, плюс-минус год, говорили, что вам недостаёт времени или чего-то ещё, но хочется самовыражения, желаете творчеством заняться, чтобы, подозреваю, обрести себя, раскрыть индивидуальность, показать внутренний мир себе и другим.
а сейчас о минимальных вложениях в клавиатуру и текстовый редактор говорите...

и ещё: хотите продать творчество, чтоб попусту не лежало, но вы ведь не горячие пирожки реализуете, которые всё равно купят. Вам ни разу не было интересно, что думает о вашем творчестве посторонний читатель? Или, опять же, только бизнес - впарить АСТу книгу (они печатают бесплатно), взять гонорар, а там уж пусть хоть в печку списывают?

2016-01-28 в 22:50 

Dagedra
Дороги хватит на всех
consolo, я вот даже не знаю, начать гордиться или тревожиться, что человек помнит мои записи многолетней давности, о которых и я сама уже не помню )))
а по существу, переводить дискуссию на личное - дурной тон. со своей стороны рассыпаться в пояснениях... что бы что? доказывать что-то вам, развлекать вас, оправдываться перед вами? вопрос, затронутый вами, неоднозначный. можно просто писать под ЦА, можно писать эпохальный труд, можно совмещать приятное с полезным. победит тот, кого вспомнят через пару поколений. вот Роулинг - победит, а какая-нибудь Донцова - нет, как автор, но да, как феномен, она ведь уже имя нарицательное. и обе вполне себе неплохо заработали. можно попробовать подойти к решению этой задачи с разных сторон, каждый выбирает сам.

2016-01-29 в 00:12 

consolo
подхожу; критически
а по существу, переводить дискуссию на личное - дурной тон.— гхм. итак, в двух открытых источниках вы сообщаете (или не сообщаете) два факта о себе.
безусловно, Федеральный закон № 152-ФЗ "О персональных данных" установил общий запрет на обработку персональных данных без согласия субъекта персональных данных.
здесь цитирую Гарант.
Однако, как вы знаете, граждане не заваливают суды требованиями удалить их резюме из гугл-кэша.
более того, относительно содержания перечня "частная жизнь"... я считаю, что гражданин может считать вмешательством в частную жизнь и нежелательным разглашение именно тех сведений, которые он сам не предавал огласке. иначе получается, что в суд идут все, кто сделал репост из открытого источника.
ага, вот и в законодательстве то же самое. не попадают под запрет действия с информацией в том случае, если ранее она уже стала общедоступной, либо была распространена самим гражданином либо по его воле.(с) Гарант, легко гуглится.

ну а с другой стороны, перехожу ли я на личности, если вы такого не писали? :-) и, главное, что это изменит по сути вопроса?

вот Роулинг - победит - надо же, а откуда такие сведения? Я вот считаю, что Рождественская песнь Диккенса с высокой вероятностью переживёт эту самую поттериану.

впрочем, благодарю за дискуссию, я склоняюсь доверять первому впечатлению и первым полученным ответам.

2016-01-29 в 00:27 

Dagedra
Дороги хватит на всех
consolo, не могу сказать, что получила удовольствие от общения, впрочем, мне все равно, что вы об этом думаете, вам все равно, что я об этом думаю.
хотя, кажется, у меня левел ап по общению с троллями. наверное, возраст сказывается :gigi:

2016-01-29 в 00:43 

consolo
подхожу; критически
и в качестве финала дискуссии предлагаю ученикам рабфаков, как бальзаминову, не принимать на свой счёт следующий ролик про их шедевры, написанные ради... ну, заработка в первую очередь, но, тем не менее, нетленных, а ещё хорошо, то есть ярко и в фотошопе, оформленных, а ещё тактильно приятных, а ещё с пакетиком чая внутри, ведь всё в жизни надо успеть.
про пакетик чая шутка, не подходите к шедеврам, граждане)


     

Творческое объединение свободных авторов и критиков: CREATE!

главная