01:35

Травить детей - жестоко. Но надо же что-то делать!
Название: о том, чего не было
Жанр : повесть. (отрывок)
Автор: Leir
От себя: весьма сомнительный кусок, который я хочу выбросить, но мне не дают. Выношу на суд общественности. Длинный диалог меня смущает. Хочу услышать: не выглядит ли он корявым, "притянутым за уши"( у самого уже глаз "замылился" ). Разумеется, буду рад всем прочим замечаниям тоже.

-Не повезло?
-Не повезло. Смотричитать дальше

@темы: проза

Комментарии
03.03.2011 в 12:05

Начнем с того, что диалог может выглядеть длинным, если занимает очень большую часть повествования, поэтому о длинности и уместности в контексте судить не буду. Хотя так, на скорую мысль, приходилось сталкиваться с тем, что люди выдумывают диалог и начинают вокруг него искуственно писать текст. Вот тогда уже что - то и начинает выглясдеть притянутым.
В целом, сам диалог неплох, есть интересные мысли, но в разговоре встречаются такие фразы, как бы сказать, с претензией на завышенность. Вообще интересно, но если это не ключевая сцена, то, я думаю, повесть от ее отсуствия много не потеряет. Скажем, если писать сценарий, то я бы этот диалог показал короткими обрывками фраз, просто, чтобы поддержать общий дух произведения.
04.03.2011 в 13:58

подхожу; критически
Смотри, В окне — была ли в табличке "Посторонним В" точка?
эпифилиум— родовые названия пишутся несколько иначе, кажись, эпифиллюм.
Между прочим, он цветет только раз в три года— откуда такие сведения?
Я:«чем помочь – то?», а она : “можно— "невидимое" препинание, тем не менее - тоже ошибка. лишние пробелы...
тебя -дурака— в ту же кучу.
Угу— *нервно* я в комментах тоже тчк пропускаю?! уже раскаиваюсь, больше так не буду.
Ну, так кто ж знал. — утвердительные вопросы.
А перед этим, «неудачно сложилось»,— зпт после этим. зачем она там?
не хорошо вышло— орфоРГАФЕЯ.
все жизнь кончена— опечатка? ё? я?
не хочу дочитывать морализирующего Б-га, говорящего с читателем, слышь, на мове пацанчика, чёта... вроде того, откинувшегося и запросившегося по-новой. Типичный косяк: герои начинают диалог, в одно прекрасное мгновение, как в фильме ужасов при замедленной съемке, то есть... как в рекламном ролике оба поворачиваются лицом в камеру и вещают телезрителю, особенно не утруждая себя тем, к кому обращаются. При этом речь держит кто-то один, второй поддакивает, вот, мол, слушай, а то вдруг засомневаешься.
плюс логика.
герой встречает "плачущую девочку", которой "надо позвонить". Консьерж принимает ее за малолетку. Она пыряется ножом. То есть вначале читатель думает, что Гадя Петрович Хренова просто была слишком мала, чтоб сказать, где живет. Тогда да, появление телефонного аппарата могло помочь прояснить память. Далее читатель только недоумевает, с какого перепуга герой, который мог зайти домой один и выйти, чтоб довести подростка до дома (или обратиться к блюстителям порядка) потащил к себе девочку, которая просто обязана была от консьержа позвонить или сказать, где, блин, живет, чтоб ей вызвали такси.
я промолчу о том, как преступница, которую и без того консьерж запомнил как облупленную, вообще решилась на грабеж? она из фильма "впусти меня", ей пару-тройку человек замочить, чтоб следы замести - как в лужу плюнуть?
04.03.2011 в 17:46

Травить детей - жестоко. Но надо же что-то делать!
consolo родовые названия пишутся несколько иначе, кажись, эпифиллюм.- креститесь, когда кажется.
откуда такие сведения?- спросите у Толстого, когда он писал в "Войне и мире", что Наполеон сел обедать - откуда у него эти сведения.))

лишние пробелы...,Типичный косяк,плюс логика- не согласен)
не хочу дочитывать- жаль) не могу сказать, что воспринимаю ваши замечания всерьез, но честно признаюсь, что с ваших комментов всегда смеюсь.) даже где-то ниже писал уже об этом. В общем, могу вас утешить- в редакции еще подправят. Это черновой вариант, поэтому можете так не напрягаться)Меня в общем-то диалог смущает. Но спасибо за коммент- многоуважаемое(не знаю какого вы пола: то ли мужского, как пишите, то ли женского, как в анкете написано)consolo

eXperimentator. как бы сказать, с претензией на завышенность- выделите мне их , пожалуйста. Какие, на ваш взгляд, это фразы?
04.03.2011 в 18:53

подхожу; критически
креститесь, когда кажется.— крещусь БСЭ. в её написание верую. вообще беспочвенно подозрения не высказываю.
также гардении верю и Хессайону, все о комнатных растениях - известнейшая серия.
А вы чем креститесь, во что веруете? В пентаграмму?
04.03.2011 в 19:00

подхожу; критически
спросите у Толстого, когда он писал в "Войне и мире", что Наполеон сел обедать - откуда у него эти сведения.))— вы мне леденца предлагаете?
тогда мне, почему-то, кажется, что Наполеон-таки обедал. Как люди вообще. Обедают. И говорил. Даже не по-царски, а по-людски.
плюс логика- не согласен— я тоже "не согласен" (для конструктивного обсуждения полезная фраза). См. пункт про Наполеона, который не по-королевски умел, ваше величество.
не могу сказать, что воспринимаю ваши замечания всерьез— вы поиграть хотите? позвольте, я немного поиграю... автор играючи спрашивает о тексте, зрение напрягать предлагает. Думать.
А не надо думать; автор Leir давно пошутил и при этом не думал. ни до, ни после. И нам, видимо, завещал.
Я (тоже несерьезно абсолютно) уложу автора немножко... в игнор. Там весело, уверяю. Первого апреля разбаню, идёт?
п.7. Правил.
п.с. про редакцию и про то, что кучер довезёт... то есть ошибки "подправят" - тоже шутка? Ну, тогда на этот раз смешная))
04.03.2011 в 19:07

Травить детей - жестоко. Но надо же что-то делать!
consolo мб в энциклопедии так и написано, но речь не об удвоенном "л" или подобной орфографической ошибке, а о названии. Я встречал оба варианта-взял разговорный(простонародный).
вообще беспочвенно подозрения не высказываю.- Не подавайте дурных примеров. Сами ж знаете, что даже лишний пробел- огрех. А сами, при этом, предложение со строчной буквы начинаете)
Я не хочу играть, просто мне не интересно мнение любителей фанфиков. Скажем так. Люди комментят разные, но мнение одних интересно , других нет. Вы зарекомендовали себя так, что ваше -нет. Ничего не поделать. Извините. И как насчет первого пункта- не материться? Если выполнять , то вам пожизненный бан светит. Ваше же мнение насчет мыслительных процессов, прошу оставить при себе. Троллинг, когда сказать нечего - это , конечно, палочка- выручалочка, но опускаться до такого- грустное зрелище.
04.03.2011 в 19:34

подхожу; критически
Я не хочу играть, просто мне не интересно мнение любителей фанфиков. Скажем так.— да, и как вы их находите, этих любителей? как я авторов, у которых волосы в носу растут? видите их на расстоянии - и сразу оскорбляете?
04.03.2011 в 19:36

подхожу; критически
не материться? Если выполнять , то вам пожизненный бан светит. — и где в сообществе матерился?
пожалуйста, не молчите. потому что это серьёзное обвинение в адрес модератора.
всё-таки моё решение правильное, у вас немножко фантазия разгулялась, вам требуется успокоительное. то вам не нужны комментарии от каких-то сообщников... при том, что соо для всех, да и никто вас не ограничивает - создавайте своё и впускайте по приглашениям... и отпечатанный вариант из "редакции" тоже прошедшим проверку ФСБ распространять можете.
то вдруг я нарушаю пункт о матерной речи в нашем соо...

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии