Самые раздражающие литературные герои

[километры строк]

Любопытный опрос был проведен клубом книголюбов. В нем участвовали посетители тематического сайта librarysciencedegree, и целью его было узнать, герои каких романов вызывают негативные эмоции у читателей и почему.
В список из 50 участников попали не только всем знакомые литературные злодеи, но и герои весьма положительные. Это привело к многочисленным спорам. Однако не будем забывать, что литература искусство субъективное, и рассмотрим некоторых номинантов на звание самого раздражающего персонажа.

1. Том Бьюкенен.
«Великий Гэтсби» Фрэнсис Скотт Фицджеральд.
Роман переполнен героями, вызывающими яркую антипатию у читателей. Но самым раздражающим оказался Том Бьюкенен – женоненавистник, расист и лицемер. К слову, его жена Дэзи тоже попала в список.

2. Дориан Грей.
«Портрет Дориана Грея» Оскар Уайльд.
Когда Дориан Грей получает заслуженное возмездие за свою легкомысленную жизнь, не все читатели проявляют к нему сочувствие.

3. Ретт Батлер.
«Унесенные ветром» Маргарет Митчелл.
Очаровательный сердцеед в понимании многих таковым совсем не является, его образ многие называют распущенным и изворотливым.

4. Скарлетт О’Хара.
«Унесенные ветром» Маргарет Митчелл.
В экранизации романа за миловидным образом Скарлетт, воплощенным Вивьен Ли, не все могут разглядеть упрямую эгоистку и карьеристку. Именно такой видят ее многие читатели.

5. Большой Брат.
«1984» Джордж Оруэлл.
Хоть «Большой Брат» это метафора тоталитарного правительства, а не конкретный человек, граждане мрачной Океании рассматривают его именно так. Читатели считают его и его приспешников отвратительными, и в списке Большой брат занимает 29 место.

6. Стэнли Ковальски.
«Трамвай „Желание“» Теннесси Уильямс.
Персонаж, который насилует женщину лишь бы «поставить ее на свое место» может вызывать симпатию только у извращенцев. Если добавить сюда издевательства над беременной женой и полное отсутствие чувства раскаяния – то совсем неудивительно, что Стенли Ковальски порождает у читателей глубокую ненависть.

7. Годо.
«В ожидании Годо» Сэмюэл Беккет.
Держать своих друзей в неизвестности относительно своего местонахождения целую вечность – тут читатели солидарны – Годо отвратительный тип.

Так же в список попали герои Сумеречной саги, Холден Колфилд, Яго, Долорес Амбридж, Гамлет и многие другие.

источник

А какие литературные герои больше всего раздражают Вас?

@темы: Литературные заметки

Comments

[consolo]

У меня в любом случае на первом месте Маша Сью в любых позах: от ГГ "Дюны" (да-да), до любительских сочинений. Ежели герой задуман отвратительным и раздражающим, то смысл его по какой-то шкале ориентировать для меня отсутствует. Понятно, что Лужин и Стива Облонский хороши и уместны в подогнанных под них реалмах и будут откровенно хлипковаты для современной матерной прозы.

[Кэй Гонда]

consolo,
мне иногда кажется, что мы с тобой тут единственные обитатели зоны комментариев
Надеюсь, можно на ты

[consolo]

.километры дыхания, да можно и на "ты"; оффтоп: мне бы хотелось снять некоторую напряжённость в плане м-м... обсуждения организационных вопросов. То, что редакции Правил могут обсуждаться в привате - хорошо, но, если дело подойдёт к ратификации, пообещайте держать модера в курсе)

[Кэй Гонда]

consolo, обещаю)

[демодок]

Лоис Лэйн и Ко,

какие литературные герои больше всего раздражают Вас?

а) недоделанные (т.е. схематические, манекены, но при том предендующие на роль героев, а не эпизодических персонажей - которым, кстати, тоже нужны одна-две живые черточки);
б) работающие голосом автора - т.е. нужные не для сюжета, а для разъяснения авторских идей.

Примеров, увы, привести не могу, поскольку таких произведений не запоминаю. Но таких героев полным-полно, например, у Ю.Медведева, которого я одно время был ВЫНУЖДЕН читать.

[consolo]

демодок, па-агодите-ка, постойте) а если эпизодическим приделали одну-две живые чёрточки, то должны ли авторы считать их после этого полноценными? спрашиваю, если что, для себя.

[демодок]

consolo,

а если эпизодическим приделали одну-две живые чёрточки

они будут эпизодическими с приделанными к ним черточками. Но вряд ли бдут меня раздражать (возвращаюсь к сабжу), поскольку не претендуют быть главными героями.