23:09

All the myths are true
Название: Симфония мёртвого города
Автор:  denco91
Жанр: что-то с закосом под тёмное фэнтези.
От автора : На самом деле, меня мучают странные подозрения по поводу того, что первая глава получилась слишком "девчачьей". Если кто-то сможет подтвердить их или опровергнуть - буду премного благодарен. Так же буду премного благодарен, если вы осилите хотя бы половину данного словоблудия. Это тоже подвиг.

Глава первая

@темы: проза

Комментарии
11.07.2013 в 00:10

Osakazaur
Сам по стилю текст довольно легко воспринимается, мешают только слишком частые переходы от реплик к описаниям чувств говоривших: чувства кажутся ненатуральными. При этом, когда описание ощущений идёт повествовании, то всё в порядке. Нешаблонные фразы, хорошие описания.
Насчёт "девчачьести" теста - ничего такого мною замечено не было. Тест нейтральный - такой, как и должен быть правильно написанный рассказ. Единственно смущает слово "она" в первой фразе. Возможно, имя бы смотрелось бы лучше.
Сам по себе, как просто рассказ (повесть, роман?) довольно интересный и интригующий.
11.07.2013 в 08:53

All the myths are true
Osakazaur,
частые переходы от реплик к описаниям чувств говоривших: чувства кажутся ненатуральными
Под "девчачьестью" я имел в виду как раз это. С описанием чувств получился лёгкий перебор.
Спасибо за отзыв. Буду править. =)
12.07.2013 в 17:33

подхожу; критически
Все её чувства сейчас были обращены куда-то внутри себя— обращены внутрь себя. обращенный внутри - это ситуация, когда неофит, принятый в орден, стоит внутри святилища.
всё, до этого места дочитал и закрываю это великолепие, по комментам судя - гениальное. Причина простая: я не знаю языка, на котором творение написано.
12.07.2013 в 17:57

All the myths are true
consolo,
Здравствуйте. Большие новости: это русский язык.
Знаете, я ещё очень молодой и неопытный автор, но хорошо усвоил одну вещь: если читатель говорит "фи!" и театрально заявляет, что не будет дальше читать ваш рассказ уже после первой неправильно поставленной буквы - не стоит плакать по такому читателю. Лучше порадоваться, что он так рано бросил читать вашу работу. Потому что в итоге и его чувство прекрасного не пострадает, и вам меньше стресса с таким беспокойным хозяйством. Все в выигрыше.
Спасибо за такой яркий акцент на моей ошибке. Я обязательно всё учту.
12.07.2013 в 18:26

Категорически не приемлю категоричность
denco91, Большие новости: это русский язык

Действительно, новость ошеломительная. Но я все-таки полагаю, что сообщающий новость ошибся, и на самом деле она несколько старее: это «наша русская грмтк»! :lol: «Кодируем помаленьку» :attr:
13.07.2013 в 16:27

подхожу; критически
здрасьте.
следующее же предложение:
Нечто, спрятанное где-то в глубине её душе, - чистейший русский литературный. в чем? - в глубине, но душа, о чьей глубине идет речь, почему-то в дательном падеже (отвечает на вопрос: чему?).
___________________________________________________________________________________
не стоит плакать по такому читателю— да. и ни по какому современному автору не стоит рыдать. Штучного товара нет, а есть миллиардеры, написавшие 50 оттенков серого, у них множество читателей. Остальным, у кого нет гениальных маркетологов, лучше постоять в очереди к тем же самым) Другое дело - что они в этой очереди ручку разминают...
13.07.2013 в 17:51

All the myths are true
consolo,
Что поделать? Внимательность к числу моих добродетелей не относится. Если вдруг какая-то неведомая высшая сила заставит вас дочитать сей отрывок до конца, уверен, что подобных опечаток наберётся ещё с десяток. Увы и ах. Бывает.
и ни по какому современному автору не стоит рыдать.
Да и вообще плакать не стоит. Давайте улыбаться.
14.07.2013 в 09:14

подхожу; критически
что поделать?
выяснять статус текста - очень часто замалчиваемая проблема, кстати. Если творение на чистейшем русском и в зубы смотрят "читателям", то какие могут быть "опечатки", ведь опечатки говорят о невычитке. Тут еще автор гордо заявляет: мол, что поделать - исправлять лень, читать самостоятельно - лень. это называется сырой текст, какой, помилуйте, РЯ...
девчачий подход, видимо, в этом: устраивать бёздник в помещении, в котором ремонт делается, хуже: наливные полы не затвердели. либо оно в кусках - причем в таких, которые автору трогать неприятно, либо оно демонстрируется людям. третьего нет.
14.07.2013 в 09:40

All the myths are true
consolo,
У меня возникло чувство, что вы считаете, будто я напечатал сей текст, а потом сходу выложил в это соо. Ну, или перечитал от силы 1 или 2 раза для успокоения совести (это в лучшем случае). Впрочем, неважно.
Из ваших ярких и образных суждений я могу сделать только один вывод: надо искать бету, раз сам я с правкой текста не справляюсь. Возможно, в них есть и другие скрытые месседжи, но я их не уловил.
Дальнейший разговор нас никуда не приведёт, так что спасибо за помощь. Всего хорошего.
08.08.2013 в 11:53

подхожу; критически
любопытно, что два раза перечесть - это для автора все еще не вычитка, а успокоение совести. Наверное, надо спросить, что означает "перечесть". Подозреваю, что это значит промотать, ничего не меняя.
была жёлтой, как больной цингойбольной цингой не желтый. Он бледный в кровоподтеках от внутренних излияний. Цинга -болезнь, способствующая кровотечениям. То есть ее цвет - красный. Гугль банит юных авторов? А еще я после этого нехороший враг!


А ещё на ней были многочисленные царапины и пометки, смысл которых был для неё покрыт мраком.— текст утопает в излишних уточнениях (ну, непонятен ей почерк - и что? или, может, освещение плохое? почему именно непонятность текста или отметин старой карты внушают тревогу - большую, чем ту, которую испытала гг, обнаружив себя невесть где?) ГГ делает неожиданные выводы о владельце карты, хотя, скорее всего, она сейчас всего лишь у последнего владельца.

в голове которого творилось нечто пока не слишком понятное ей.— "пока". вот с какой (само)уверенностью она обещает себе все разгадать)
все головы выведет на чистую воду!

Немного погодя, мир стал возвращаться в своё первоначальное состояние.— браво! тогда выведет всех на чистую воду, ведь это сама Ева, точно знающая, каково первоначальное состояние аж всего мира)

Нет, нет, его испещрённая сеточкой морщин и шрамов кожа, отдавала какой-то нездоровой, — между кожей и ее сказуемым вклинилась зпт.

Тем не менее, хозяин сделал максимум, чтобы его одежда выглядела помпезно— сделал максимум. без уточнений. такое чувство что избил точку экстремума функции. математики рыдают. любители РЯ - тем более.

Рюшечки, запонки, аккуратно повязанный галстук-платок – и беглого взгляда хватило бы, чтобы понять, что хозяин камзола стыдился своей небогатой одёжи галстук и запонки он МОГ прицепить самостоятельно, а рюши? их кто-то должен был нашить.

В пол-оборота вальяжно восседая на стуле, сложив ногу на ногу, он являл собой диковинного зверя, ранее никогда не встречавшегося Элизе.— она никогда не видела укуренных бывших аристократов в потрепанной одежде глубокого черного цвета? ей незнакома поза нога на ногу? это ОЧЕНЬ не вяжется с тем, как она выписывает ярлыки незнакомцам, основываясь, как Шерлок, лишь на царапинах, оставленных на карте. Если ей незнаком конкретно ЭТОТ персонаж, то почему он так витиевато обозван диковинным видом, никогда не встречавшимся?


- Где я нахожусь? И кто вы такой? Отвечайте же, если, конечно, не боитесь назвать своё имя безоружной девушке, - произнесла она с вызовом.— сказал бы автор раньше, что у него машка, я бы бросился читать. Это ж интересно! Ей говорят самые тривиальные вещи, напоминая, что она в чужой власти. Она, конечно, неохотно прекращает наблюдения высшего существа за низшим и продолжает хамить)

Не раз и не два Элизе уже доводилост — напомните, сколько раз вы бережно перечитывали творение, а я этим пренебрег, указывая на невычитку? Какой я невнимательный, ведь вылизали ж дочиста!

пообещайте, что дальше со сьюхой произойдут еще более пошлые события - и я продолжу приятное знакомство с текстом)))
08.08.2013 в 12:22

подхожу; критически
не, я и так должен продолжить - пошлостей уже достаточно)

моряки, безразличные к суше, не страшащиеся ни Богов, ни демонов,— с какого перепугу всё это утверждает Машка про моряков? Знаете, Волков сказал, что чарли блэк, как и любой моряк, был отличным наездником. Оба два этих утверждения - ваше и его - должны отправиться в топку по причине необоснованности.

Столько мелких событий произошло за столь короткий момент времени, что они все спутались в одно, крича в её ослабшем сознании на разные голоса и перебивая друг друга. Где-то среди обломков воспоминаний всплыло лицо Маркуса.— вероятная гибель мужа и его команды - мелкие события? ну, конечно, Машка же!

Элиза попыталась выбраться, но он лишь ближе притянул её к себе— вырваться, если он держал ее руку. выбираются откуда-то. или он в зыбучие пески превратился, этот микель?

Кто-то должен был положить коней этой игре в гляделки - а не завести ли себе такую внимательную вычитку?
наигранно умаляющим тоном- во-во. каким-каким тоном?

Честно говоря, поражаюсь выдержке пирата. Оставляет в живых (и в непорванных!) собачку, кошечку, сьюху - а они первым делом корчат гримаску: ах, мерзкий, подлый пират, как ты мог убить моих друзей? Священный гнев, проповеди. на месте пирата я бы отвечал, что это не первый и не последний комплект друзей - и, в натуре, выпивал бы за это) А потом бросал бы проповедников за борт и спрашивал, желают ли они умереть вместе с друзьями - для очистки совести и из отвращения к моему обществу. Или все же желают, чтобы их жизнь продолжалась по вине чудовища? Еще напоминал бы, что собачка, кошечка и сьюшечка жили, небось, за счет рабов, перевозимых в трюмах... дорогой товар, а совесть их почему-то молчала.


Но, по крайней, хоть и такими неказистыми, Микель обладал собственными убеждениями - автор сокращает устойчивые сочетания, получается забавно. как от не лезь в пекло оставить только пекло... или от медвежьих услуг только медвежьи)
ох, господи, садик, лямки, штанишки, чтиво!

читать дальше
Автор, пишите ещё; пока не могу осилить всё великолепие, но постараюсь.
08.08.2013 в 13:24

подхожу; критически
А скажите, автор, почему на СИ вы исправления мои приняли, а в качестве беты меня указывать не хотите? что за преграда, позволяющая использовать результаты труда корректора, но не позволяющая его упоминать? Гордыня? потому что сами проверяете тексты на наличие ошибок и делаете это за бабло? Тогда вы ещё мало того, что бессовестны, но и удручающе непрофессиональны.
08.08.2013 в 14:39

All the myths are true
Внимательно прочитал ваши замечания. Правда, 3 раза пришлось выбегать в ванну и включать воду, чтобы она заглушила потоки моих рыданий, но я справился.
Благодарю. Многие косяки действительно повергают в отчаяние... Как и скудные познания в определённых областях. Будем работать над этим.
"пока". вот с какой (само)уверенностью она обещает себе все разгадать)
Слепая самоуверенность - это одна из отличительных черт героини. Поэтому нет ничего удивительного в том, что она свято верит в то, что непременно разгадает помыслы этого человека.
пообещайте, что дальше со сьюхой произойдут еще более пошлые события - и я продолжу приятное знакомство с текстом)))
Если под пошлостью вы имеете в виду секс, лямур, горячие поцелуи и полные желания взгляды - с этим у меня, увы, провал. Максимум, что её ожидает - это немного страдача. Кстати, не знаю, почему вы так безапеляционно окрестили героиню МС. Нигде не упоминалось, что она писаная красавица, браво махать саблей она тоже не умеет, интеллект - ну, вы какбэ сами видите... Да и ассоциировать мне с ней себя довольно сложно из-за гендерных различий. Это просто наивная, чересчур самоуверенная девушка, которая не до конца осознаёт всей сути ситуации. Другое дело, что, возможно, мне не совсем удалось это передать.
с какого перепугу всё это утверждает Машка про моряков?
Потому что именно таковыми выглядят в её представлении моряки.
вероятная гибель мужа и его команды - мелкие события?
Кажется, я начинаю понимать, почему персонаж вызывает у вас такие сильные сьюшные ассоциации. Моя вина... -____-
Всё обязательно подправлю и перепишу неяркие моменты.
А скажите, автор, почему на СИ вы исправления мои приняли, а в качестве беты меня указывать не хотите?
Исправления я принял, потому что не исправлять очевидные ошибки, на которые тебе указали - это как-то глупо. В качестве беты я вас не указал, потому что... ну... не знаю... потому что вы указали мне на две ошибки и сказали, что
всё, до этого места дочитал и закрываю это великолепие, т.е. ясно дали понять, что незаинтересованы в дальнейшем прочтении моего произведения.
Если вы моя бета, то мне этот факт кажется немного неочевидным.
Впрочем, если вы хотите и дальше шерстить мою работу, то я буду этому только рад. С указанием вас в качестве беты, соавтора - как вам будет угодно. Если вам, конечно, действительно нужно, чтобы неизвестные СИшные писатели указывали вас в качестве беты.
08.08.2013 в 15:59

подхожу; критически
Если вы моя бета, то мне этот факт кажется немного неочевидным - а мне кажется очевидным, что моими замечаниями пользуются и не благодарят.
08.08.2013 в 17:04

All the myths are true
consolo,
Давайте смоделируем ситуацию. Месяц назад я оставил пост в этом сообществе с моим произведением. Вы исправили мне в тексте ровно 2 буквы и на основании этого начали высказывать мне по поводу моей невнимательности и незнания родного языка. Возможно, в этом и есть истина, но сейчас не о том.

Естественно, человек с адекватной самооценкой такой критике рад не будет, поэтому никакой благодарности, даже заслуженной, вы за неё не получите. Но и ошибки этот человек исправит, потому что ошибочки - это всё-таки ошибочки, в какой бы форме на них не указали.

Проходит месяц. Вы каким-то образом вспоминаете о моём существовании и существовании моего произведения (возможно, потому что за этот период в сообществе появилось не слишком много работ, так что оно всё ещё на виду). Затем, видимо, ради интереса выходите на мою страницу на СИ. И по какой-то неведомой мне причине заостряете внимание на том, что я-таки исправил те две ошибки, на которые вы указали в ходе нашей с вами беседы месяц назад. Ах да! А ещё очень удивляетесь, что ни в описании к тексту, ни во вступительной части нет фразы "Искренняя благодарность товарищу consolo из дайри-сообщества Творческое объединение свободных авторов и критиков: CREATE!, которая указала мне на ошибки в словах "внутрь" и "души"!". Есть здесь пара моментов, которые меня весьма и весьма смущают.

Если уж смотреть на ситуацию с такой стороны, то я виноват и перед  Osakazaur. Ведь его замечание я тоже учёл, а в качестве беты не указал. Эдакий я мерзкий...
08.08.2013 в 20:42

подхожу; критически
короче - адекватная самооценка понимает, что надо исправлять, хватается исправлять, так как верит ненавистным грамотеям больше, чем носителю, но видеть этих грамотных не может.
Всё предельно понятно - и в двух словах..
Вы каким-то образом вспоминаете о моём существовании и существовании моего произведения— а в этом-то что не устраивает? я иногда и к книжной полке подхожу, хотя вот Овидий почил давно и стоит не ближе всех. Дело тут такое, таинственное, не может не смущать, согласен.
08.08.2013 в 21:04

Категорически не приемлю категоричность
Какой сурьёз! Ах, какой сурьёз! :lol::lol::lol::lol::lol:
08.08.2013 в 21:51

All the myths are true
consolo,
Женщина, что ты несёшь? =О
Исправлять ошибки, на которые тебе указывают - это так же естественно, как и не благодарить людей, которых тебе не хочется благодарить.
*конец жизненной мудрости*

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии