[Фляга]

Название: Сказка про сбывшуюся мечту
Автор: Фляга
Жанр: Сказка для всех возрастов
От автора: Осторожно! Используется нецензурная лексика!

20ХХ год.
Евросоюз разросся на всю территорию планеты. Теперь везде единая валюта и один международный язык.
На земле, остались только огромные торговые центры (вроде "Меги") и крупномасштабные производства, которые вынесены за пределы города. Все люди зарегестрированы Фконтакте. Там они находят своих будущих супругов, с которыми потом создают семьи. Идеальный мир, который больше похож на вымирающую планету.
Посередине этого всего, стою я. Я - властелин мира. Моя мечта исполнилась. Я завоевал мир. Стою на улице, на голове корона, в одной руке скипетр, в другой жезл. Мимо ходят люди. Ходят, и думают: "Что за хрен встал посередине улицы?".
Здесь, я ничего не решаю, я только могу издавать указы. Но при скудности этого мира, какие можно издавать укакзы? Разхреначить сервер Фконтакта? Найдётся новый меценат, проспонсирующий новую социальную сеть, и куча программистов-фрилансеров, навалившись толпой, придумает новый геморрой, по другому адресу. Закрыть Мегу? Это невозможно, проще запретить дышать. А больше и нет здесь ничего...
Все счастливы до иступления. Люди со средним заработком, покупают дешёвые и практичные вещи в Икее. Люди с высоким достатком, покупают дизайнерские вещи в Икее. Люди с малым достатком - их просто нет.
Я стою во главе планеты всей. Мой оклад, позволяет мне ни в чём себе не отказывать. Мои должностные обязанности, позволяют мне вообще не приходить на работу. Моя ответственнось, позволяет мне вообще ни о чём не беспокоится. И об этом я мечтал? От меня ничего здесь не зависит. Моё лицо, даже на футболках не печатают. Нахрена я (властелин мира) вообще нужен?
Я слышу звуки Nirvana. Это звонить мой телефон. Незнакомый голос в трубке:
- Алло, это ты властелин мира?
- Ну, типо того...
- Я хочу тебя свергнуть!
- Серьёзно?
- Абсолютно! Ты должен отдать мне корону, иначе будет хуже.
- Да пожалуйста. Забирай...
Я бросаю трубку. Я бросаю корону. Вслед за ними, на землю летят скипетр и жезл.
Вот так покидаю свой трон. Именно так, я, когда-то, на него взошёл.
Пойду в Икею, заполню анкету, на вакансию сотрудника торгового зала...

Так, я в стопятидесятый раз испытал разочарование. Стоя на посту повелителя мира, я чувствовал себя как первокласник (который уже понял, что его наебали). Так, чувствует себя каждый пенсионер, когда понимает, что беззаботная старость вовсе не так беззаботна. Так почувствует себя каждый, кто добьётся заветной цели. Он задумается: а имело ли смысл? А потом задумает себе новую цель, ещё более недосягаемую, что бы снизить шанс на разочарование.

@темы: рассказы

Comments

Интересное представление обязанностей властелина мира. А вдруг все совсем не так? Но в целом мне понравилось, правда совсем коротковато.

[Фляга]

something here, большое спасибо за отзыв. Ну, конечно чёрт его знает, как на самом деле. Это же просто фантазия. Ковбои тоже свинопасами были и все это знают. Однако смотрят вестерны с интересом =)

[civettina]

в одной руке скипетр, в другой жезл.

Скипетр, уважаемая Фляга, это и есть жезл. Вот выдержка из словаря: СКИПЕТР м. - Жезл, украшенный драгоценными камнями и резьбой, являющийся одним из знаков монархической власти.
Возможно, вы хотели сказать: скипетр и держава?

Мой оклад, позволяет мне ни в чём себе не отказывать. Мои должностные обязанности, позволяют мне вообще не приходить на работу.

Кто платит оклад Властелину мира и кто нанимает его на работу? Еще более крутой властелин мира?

И пожалуйста, исправьте ошибки.

[Фляга]

Мне всегда были смешны критики, которые роются в подобных мелочах. Если Вам важны скипетры и жезлы - откройте энциклопедию или справочник. Я же Вам предлагаю "художественное" произведение, а не справочную литературу. А уж про должностные обязанности и оклад повелителя мира - оспариванию вообще не подлежит, ибо это мой личный мир (моей фантазии), где я сам раздаю должности. Не нравится произведение, или нравится; написано коряво, или интересно - в этом вы годны меня судить. Но давать энциклопедические справки - это, простите меня, бред.
А если уж так разобрало, можно привести в пример классиков:
"Редкая птица долетит до середины Днепра" - автор я надеюсь Вам известен. И что же, живи Вы в это время, вы бы пришли к Гоголю с энциклопедией и начали давать справку, на какие расстояния могут летать птицы без посадок, и на сколько ширина реки Днепр меньше этого расстояния? Ну что за бред? :-)
Я конечно не Гоголь, но немного понимаю.

[civettina]

Но давать энциклопедические справки - это, простите меня, бред.

Извините, но я так не считаю. Бывают такие ситуации, когда справочные знания действительно неважны. Иногда они смотрятся забавным ляпом (например, в голливудских фильмах, действие которых происходит в Первую мировую войну, объявления на столбах приклеены скотчем). А бывают такие несуразности, мимо которых пройти не можешь. Потому что эта мелочь портит образ. Писатель прежде всего - мастер слова. И значения этих слов, которыми он оперирует, он должен знать. Автор, которому все равно, что его герой держит в руках жезл и жезл, оставляет впечатление недоучки. Вот и все.
К тому же на критику реагировать надо проще. Тем более что критика конструктивная. Как раз тех, кто пишет "афтар убей себя апстену", и надо игнорировать. Все мы не без греха, всем случается опростоволоситься. Но ошибки наши должны учить нас, делать нас лучше, профессиональнее, опытнее, а не выпячивать наши недостатки. Вы же сейчас продемонстрировали второй вариант.

[Фляга]

Вот о чём и речь. Я бы с радостью принял конструктивную критику. Но, скипетр и жезл режет Вам глаз? Так зачем вы полезли в словарь, если это и так знали? Уже упоминал в постах выше: ковбои были свинопасами, однако все смотрят вестерны, где они стреляют с двух рук (а большинство и с одной не умело). Это конечно не показатель, это право на собственный мир автора. У рыцарей короля Артура никогда не было блистающих доспехов, в те времена, в Англии, носили кожаные. И волосы у этих рыцарей на ветру не развевались. Почему? Да потому, что они были сальные и грязные, мылись-то только по праздникам. Однако исторические романы это умалчивают. Право на свой мир - неотъемлемо.
Любите словари. Пожалуйста, слово письмо.
"Бумага с написанным на ней текстом, посылаемая кому-н. для сообщения чего-н., уведомления о чем-н., для общения с кем-н. на расстоянии" (с) Словарь Ушакова.
Сейчас же я отсылаю письмо по электронной посте. Где бумага? Вы прекрасно знаете, что мир движется. Это определение тех времён. В сказке задевается будущее (пусть и не столь далёкое), и в каком значении там жезл, это уже второй вопрос. Глупо было бы думать, что даже через десять лет люди будут точно такими же, а слова в тех же самых значениях.
Скипетр - частный вид жезлов (если уж копаться в мелочах). Простой пример: квадрат - частный вид прямоугольника. Написать: "Я нарисовал прямоугольник, а рядом квадрат" - это плевок в лицо читателя?
Я же не чесал ногой затылок.
По поводу своей орфографии каюсь, совсем недавно заметил какие у меня там прорехи и русский сейчас усиленно изучаю. Но редактировать свой пост нет возможности (сообщество запрещает).

[civettina]

Фляга, словарную статью привела исключительно ради того, чтобы не быть голословной. Ваш герой держит в руках скипетр - для чего? Он символ власти, не так ли? А жезл тогда что символизирует? Жезл, выступающий в качестве символа власти, называется скипетром. Ваше раздражение было бы понятно, если бы вы написали, что в руках у героя жезл, а я тут со своим "он называет Скипетр, балда!" Вот тогда ваша реакция понятна. Либо сейчас объясните мне, что символизирует жезл в руках властелина мира, если скипетр уже символизирует власть. Ибо у жезлов вообще тьма значений. Взять хотя бы милицейский

civettina Посмею себе вмешаться немного нелепой шуткой, но не удержался
Власть+власть = в два раза больше власти. а значит скипетр + жезл = в два раза больше власти! Нет?

[Фляга]

Копнули Вы конечно глубоко. Хорошо, допустим жезл неоновый, в то время всем подобало такие носить, ибо в темноте машина может сбить, и для идентификации личности он нужен. Ну да ладно, это отписка. =)
Я не придал внимания этому атрибуту. Впредь буду внимательней.
Однако, это конечно стереотип: "Если в первом акте висит ружьё, в конце оно выстрелит". Моё ружьё не стреляет, ибо идея не здесь. Можно спросить: почему стоит без охраны? Ведь "повелитель мира", как никак. Откуда герой знает, что думают прохожие? Почему так просто попасть на этот пост? А смысл то не там, не как там в будущем живётся. Смысл я надеюсь понятен.
Как-то я всё это упустил. Да и сказка говняненькая, признаю. =) Всего лишь выдержка из моего дневника, о том, как я однажды (а может и дважды) разочаровался, добившись заветной цели.
Мой призыв: "Давайте помечтаем", а не: "Я крутой писатель" =) Я вообще не писатель, ё-моё..

[Фляга]

Я в праве на сатисфакцию?

"Редкая птица долетит до середины Днепра" - автор я надеюсь Вам известен. И что же, живи Вы в это время, вы бы пришли к Гоголю с энциклопедией и начали давать справку, на какие расстояния могут летать птицы без посадок, и на сколько ширина реки Днепр меньше этого расстояния?

Ответьте на мой вопрос. хД

[Фляга]

something here, спасибо за остроумие)))) Шутка смешная. Но я, если честно, вообще об этом не думал.

"Редкая птица долетит до середины Днепра"

- гипербола, нет?

[civettina]

something here скипетр+ жезл = в два раза больше жезла, но не власти
А что касается птицы, уважаемый Фляга (ну вот как-то глаз режет так писать, но вы же мужского рода, я не ошибаюсь?), то есть масса литературных приемов, призванных придать тексту художественность. Называются они тропами и несут разную смысловую нагрузку. something here правильно заметил: в данном случае это гипербола. Есть еще метафора, метонимия, оксюморон и т.д. Если вы хотите, я вам кину ссылку на какой-нибудь учебник по литературоведению. Или давайте перейдем в общение по почте, чтобы не захламлять пространство сообщества. Николай Васильевич, думаю, был в курсе, что перелететь Днепр под силу практически любой птице. Хотел он показать масштабы. Был слишком воспитан, чтобы написать "Днепр охренеть какая широкая река", и слишком тяготел к художественному слову, чтобы написать "Ширина реки Днепр в районе села (города) Такого-то составляет столько тысяч метров (саженей)" и т.д. Чтобы выразить это художественно, он и написал про птиц.
Если бы вы хотели показать безграничную власть своего героя, вы бы непременно написали: "Я такой крутой мегачувак, что у меня в руках аж два скипетра!" А в вашем написании выглядит, как будто вы перепутали скипетр с державой. Или вообще не знаете значения этого пресловутого слова, которое я уже не могу написать без опечатки!

[Фляга]

ОК, переходим)))