23:46

старый извращенец
Название: отрывки из текстов
Автор: Der Brennende
Жанр: фантастика
От автора: отдельные дискуссии в данном сообществе спровоцировали меня запостить тут энное кол-во знаков. Котиков, которые пожелают выдавить мне еще капельку про "читал, ошибок не нашел" прошу сдержаться и порадовать этим какого-нибудь автора, уверенного в своей грамотности недостаточно. Ввиду того, что под катом находятся отрывки, мнение о сюжете и интриге мне также малоинтересно. А вот что-нибудь о языке, стилистике и ритме услышать любопытно: я тут, понимаете ли, ни разу подобных отзывов не находил. Возможно, впрочем, искал недостаточно рьяно?) Кстати, отзывы неаргументированные бодрым шагом пойдут в игнор. Всех люблю, целую. Князь.
*улыбается и машет*

---------------------------------------

один
два
три

@темы: отрывки

Комментарии
24.09.2009 в 03:14

Ветер, бегущий по воде
прорастая сквозь себя же.

"Же" в конце немного сбивает с этого вашего ритма. Я бы посоветовал заменить на "самого себя". т.е. "прорастая сквозь самого себя".

И только… только руки одной он не чувствовал…

Право слово, "руки" и "одной" лучше бы поменять местами, иначе путаются смыслы и так и хочется спросить "Которой, одной?".

Он как-то вытянул руку из-под спины;

"Как-то" тут совсем не подходит, поиграйте с синонимами.

бесчувственное мясо

Позвольте, "чувственного" мяса не бывает. А слово "бесчувственный" по отношению к мясу чаще всего используется в случае "бесчувственный кусок мяса", но у этого выражения не подходящая коннотация.

но только теперь Луи смутно понимал, что лежит.

Что лежит? Я бы посоветовал уточнить, добавить местоимение "он". Вообще в целом предложение кажется несколько корявым, попробуйте разные варианты его построения - на ваше усмотрение.

Луи сжал кулак,

Сжал руку в кулак, конечно же. Итак понятно, но уточнить, опять-таки, как мне кажется, не помешает. Композиция станет стройнее.

пока ощущение впивающихся иголок уходило

Немного шерховатая конструкция. Здесь, кажется, наоборот стоит опустить уточнение и оставить просто "ощущение уходило".


А вообще, пафоса в тексте могло бы быть и поменьше. Вас неприятно читать из-за надменности сочащейся между строк, и из-за того что тексты, за обёрткой выверенного стиля, кажутся безжизненными. Вы держите читателя за дурака, а это не всегда хорошо. Вам, конечно, решать правда это, или нет. Вам же судить о том насколько это важно. Мой совет: "больше жизни" иначе как бы круто вы не писали - грош цена вашим текстам.

С уважением.
24.09.2009 в 03:59

старый извращенец
Серокрылый приятно видеть, какую густую и длинную тень способен отбросить авторский комментарий) По делу: расшифруйте "больше жизни". Под одними и теми же словами люди частенько понимают поразительно разные вещи. Хотелось бы узнать, что конкретно в эти два слова вложили вы. Предпочту быть занудным, нежели вольно истолковывать ;)
24.09.2009 в 04:06

Ветер, бегущий по воде
Под "больше жизни" я подразумевал кажущийся мне недостаток эмоциональности. Эмоции в ваших текстах существуют, с позволения сказать "де юро" т.е. они заявлены - написаны, однако де-факто текст сухой т.е. крик не кажется криком, а паника вовсе не выглядит паникой. Влажные ладони, допустим, это не только мокрые руки, это ещё и ощущение. Надеюсь, я сумел доступно объяснить.
24.09.2009 в 04:11

старый извращенец
Серокрылый да. И если не затруднит, для полноты картины - пример текста, который считаете "живым". Можно просто название (и автора тогда уж), если текст был напечатан и перекочевал в электронные библиотеки.
24.09.2009 в 04:15

Ветер, бегущий по воде
Der Brennende
Эрих Мария Ремарк "На западном фронте без перемен". Что-нибудь ещё?.. Кофе? )
24.09.2009 в 04:18

старый извращенец
Серокрылый упс, нет) кофе не пью, хотя за предложение спасибо)
24.09.2009 в 04:21

Ветер, бегущий по воде
Der Brennende
Не за что. Обращайтесь )
24.09.2009 в 04:31

старый извращенец
Серокрылый за кофе - никогда :-D
Но кажется, мы начали флудить...
24.09.2009 в 04:33

Ветер, бегущий по воде
Правда. Если есть вопросы или предложения - пишите в личку.
24.09.2009 в 09:28

Каждый дурак знает, что до звезд не достать, а умные, не обращая внимания на дураков, пытаются.
Серокрылый уже кое-что отметил, потому постараюсь не повторяться.

…звезды пылью в ясном небе…
Выражение «ясное небо» - устойчивое выражение и применяется по отношению к небу дневному.

…ниже крон, ниже ветвей…
Кроны состоят из ветвей, потому «ниже кроны» уже означает «ниже ветвей». Это несколько нарушает общий стиль.

…сквозь вязкое кружево листьев…
Вязкой обычно бывает жидкость.

…словно самое себя ломая…, …не обманывалась наносным.
Несколько режет ухо. По поводу первого – чую, что не то, а сказать не могу. Во втором случае – странное соседство возвышенного стиля с авторским неологизмом, звучащим довольно грубо.

…никто бы и не заметил…
Несколько выбивается из общего ритма абзаца, застревает в горле.

…и одно, что остается…
На мой взгляд, уместнее слово «единственное».

…серая темная пустота…
Мммм… некоторое противоречие… как-то либо серая, либо темная.

…запустил туда обе руки сразу…
Наверно, лучше опустить слово «обе». И «туда» я бы чем-нибудь заменил.

Текст, во втором и третьем отрывках, достаточно живой, правда, мне кажется, что иногда слишком перегруженный. Впрочем, это уже дело автора и вопрос соответсвия общей стилистике произведения.

Пока вроде все. Если есть вопросы – пишите.
24.09.2009 в 13:35

Логин
Der Brennende, ты тоже пишешь сухо и безжизненно? :susp: Смотри, какое совпадение, а? Два "критика" - и оба пишут как-то, понимаешь, суховато, неатмосферно...

Но ты круче... Твои тексты умудрились еще и *сочиться надменностью*.
24.09.2009 в 14:59

старый извращенец
Ensen повеселили, спасибо :-D

Атаната истессна я круче. Я читателей считаю дураками.
24.09.2009 в 18:16

Ветер, бегущий по воде
беснуйтесь в другом месте