Добро пожаловать!

Основные задачи сообщества:
♦Раскрыть скрытые таланты.
♦Дать возможность выложить свои произведения творцам.
♦Помогать в написании (создании композиции, переводе, прорисовке персонажей и т.д.) другим. Главная задача: ТВОРИТЬ! =) Желаю удачи!

Записи, содержащиеся в этом @diary, полностью подпадают под действие статьи 146 УК РФ об авторских правах. Они не могут публиковаться без согласия автора. При полном или частичном цитировании, заимствовании, использовании ссылка обязательна.


ПРАВИЛА. ВСЕГО 7 ПУНКТОВ. ПОТРУДИТЕСЬ ПРОЧИТАТЬ

Как оформить шапку к своему произведению?

~ Наши критики ~

~ Баннер ~

~ Книга жалоб и предложений ~

~ Дружественные сообщества ~

URL
Название: Корректировка №13
Автор: Slowsilvery
Жанр: рассказ, фэнтези


Это скорее детская сказка, чем легенда. В ней рассказывается про младшего сына из многодетной семьи. Он ленился работать, отказывался учиться и даже не думал жениться. Больше всего он любил лежать, мечтать и спать. Однажды, купившись на обещанный сёстрами сытный обед, он пошёл к реке набрать воды из проруби. Но вместе с водой герой зачерпнул говорящую щуку. Взамен на то, что он не сделает из неё суп, щука обязалась выполнять любые его желания. Безукоризненно и немедленно.

Деньги начали появляться из воздуха. Деревенский мальчишка преобразился в сильного умом и телом красавца. Ветхий домик его семьи стал небоскрёбом, от чьей высоты и роскоши захватывало дух. Его старение прекратилось, его разум охватил всё великолепие и сложность Вселенной. Любые посягательства на его бесчисленные богатства пресекались одним словом или взглядом. Любая его фантазия мгновенно становилась реальностью, стоило ей только зародиться в голове героя. Мысли людей, законы природы и само время подчинялось младшему сыну из никому не известной нищей семьи.

Ах, да. Как и во всех сказках, в конце он женился.

Родителям в Петле очень нравится рассказывать эту историю своим детям. Не потому, что она учит, наверняка, добру и заботе об экологии, а потому, что желания исполняются только у людей, руки которых достаточно цепкие для поимки скользкой рыбины. Образование, толщина кошелька и популярность у противоположного пола не играют здесь особой роли. Конечно, печально смотреть на взрослых, выросших на этой сказке, которые поступают ровным счётом наоборот и стирают сами себя в порошок в попытках стать самым богатым, умным и желанным в известном смысле. Возможно, это из-за того, что в той истории герой изображён ленивым нахлебником, а подобные личности для нашего общества бесполезны. Тем более никто не любит выскочек, в один момент обходящих остальных и становящихся, к примеру, пресс-секретарём "Щучьего веления"...

Что? Увы, вы ищете теории заговоров, где их нет. Совпадения бывают, и это не исключение. То, что на логотипе этой корпорации и в обычной детской сказке изображён один и тот же вид рыбы, ещё ничего не доказывает. Да, "Щучье веление» фактически управляет Петлёй, контролирует производство абсолютно всех товаров на рынке и ни разу не подвергалась саботажу со стороны Нетипичных. Но вы же не хотите сказать, что всё это могущество было получено благодаря говорящей щуке?

Я советую вам об этом не задумываться. Просто поймайте свою метафоричную щуку и не отпускайте. Слишком много людей даже не выходят для этого к реке ради сдачи сессии или онлайн-игры.

- Неизвестный, 46 лет, Телец

читать дальше

@темы: рассказы, проза

Привет!
А у меня в 2019 году большая новость: вышла моя первая книга - "Как выжить в индустрии комикса", пособие с советами для всех, кто хочет в России заниматься рисованными историями.



Для этой книги опытом поделились более 200 человек - я опрашивал несколько поколений художников, сценаристов, издателей, критиков... собирал знания, как пройти путь к собственному комиксу от идеи до воплощения и что делать с готовым проектом. Было интересно :)

Книга вышла тиражом 3000 экземпляров, в издательстве "Бомбора" (а потом напечатали еще дополнительный тираж, так что я создал маленький бестселлер).

Купить книгу можно тут: https://eksmo.ru/book/kniga-russkogo-komiksa-u-n--ITD944234/

Приятного чтения!

подхожу; критически
Доброго всем сообщникам времени!
Собственно, предлагаю подискутировать в комментариях на тему о том, зачем сценаристы и писатели год за годом вводят в свои тексты мертворожденные любовные линии или любовные интересы героев?
Должны же быть какие-то причины, пусть даже неосознанные или смутно осознаваемые.

@темы: Творческая лаборатория писателя

подхожу; критически
Название: Леопельма ложится на крыло
Автор: consolo
Жанр: рассказ, фантастика

- Лера, ты мне толком объясни, пожалуйста, почему они передумали и решили меня всё-таки раскрутить? - спросил Славик.
Лера был агентом Славика уже несколько лет, и всё это время агентская шевелюра выглядела просто шикарно. Порой Славик не мог взять в толк, зачем такой успешный агент, как Лера, связался с таким неудачником-писакой, как Славик. Сегодня они впервые встречались для того, чтобы обсудить - и Славик не мог в это поверить! - бесплатную публикацию, благодаря которой, возможно, Славику с его первым романом безо всяких продолжений достанется хоть малая толика славы. Ещё удивительнее был факт того, что совсем недавно текст никто не хотел брать «в работу». А сейчас Лера сказал…
- Ты небезнадёжен по их мнению. Только не расслабляйся. Предстоит много корректорской возни, и потребуется твоё участие, конечно. Вот, гляди: они понаотмечали столько, что закачаешься.
На круглый столик кафешки средней руки агент выложил объёмистую стопку листов распечатки: рукопись романа Славика. Автор сдвинул листки, снял, как с колоды карт, наугад, некоторое их количество и повернул к себе той стороной, которая содержала текст. Поля страниц оказались испещрены отметками, набранными в текстовом редакторе.

читать дальше

@темы: проза

11:47

успех

подхожу; критически
Думаю, всё детство нас обманывали.

Со страниц и экранов транслировали идею о том, что успех — это то, что приходит, когда после особенно отчаянных взмахов руками и ногами разлетаются во все стороны и сдаются подопечные злого тренера по карате.

А применительно к творцу, успех — это, условно выражаясь, запись в книге рекордов о том, кто продал больше миллионов копий, чем это сделали конкуренты?..

@темы: Творческая лаборатория писателя

подхожу; критически
Внутренностям книги, очевидно, не годится содержать в себе "Стража! Стража!" Т. Пратчетта.

Только один из примеров — книжный формат сильно помешал утрясти логику данной истории, которая, будучи изложена (покороче) в сценарии фильма, лишилась бы многих огрехов.

@темы: Творческая лаборатория писателя

подхожу; критически
Лично я это самое вдохновение, озарение — называйте как хотите, — недолюбливаю. Оно как луч прожектора выхватывает какое-то явление, акцентирует, выделяет, но при этом искажает донельзя. И не само явление, а его восприятие вдохновенным творцом, конечно. А что в итоге? После этого эмоционального стресса следует ажиотаж творчества, внутренний ремесленник впахивает как проклятый, но потом-то неизбежно следует отрезвление...

Вот для данных статей мне вдохновение не нужно.
А в плане сотворения чего-то из ничего эта сухая проза весьма похожа на художественный вымысел. При этом вдохновения не нужно, мне нужны только факты.
Просто излагая их, можно реализовать творческий замысел. Сейчас из ничего не предвещающей обыденности сделаю-ка что-то позитивное. И даже вызов тут присутствует, ведь позитив мне не удаётся.
Итак, факты.
Я читаю мало и бессистемно. Это важный момент, и его можно запомнить. Подхожу в публичной библиотеке к полке и выбираю роман: "...один из лучших романов двадцатого века". И дочитываю до полностью скалькированного с "Девочки и слона" эпизода.
Задумайтесь. Первый попавшийся незадачливому читателю роман. Далеко не самый плохой.
Обдумали? И если цепочка этих фактов не ободряет и не несёт радости вам как литератору, считающему, что все книги уже написаны, то, наверное, лучше обратиться всё-таки в паблики с картинками)
Мне кажется, или о том, что не все книги ещё написаны, у меня уже была статья? то есть она уже написана... Не помню точно, но надеюсь, по крайней мере, что в ней не идёт речи о слоне.

@темы: Творческая лаборатория писателя, А что, если...

подхожу; критически
Наверное, когда критик говорит чересчур много, можно заподозрить его в суетливости, мелочности, склочности и так далее — в общем, выглядеть критик будет неважно, по мнению сообщества, прямо как программист в глазах воинов первобытного племени.

И действительно, так ли необходимо в любом случае рефлексировать?
Можно дать понять, что хочет сказать критик, просто цитируя произведение.

ну, я не виртуоз, но на очевидную грубятину таким образом указать могу

Цитата из в целом неплохого романа, кстати. Тут всё-таки необходим короткий комментарий. В данном случае это то неплохое произведение, которое подталкивает думать о чём-то гораздо более сложном; прямо во время чтения.

@темы: Творческая лаборатория писателя, А что, если...

подхожу; критически
Один писатель сказал примерно следующее: мир устроен не лучшим образом, потому что умные люди страдают от нерешительности, а дураки не испытывают подобных проблем.

Настойчивое желание сетевых авторов получить деньги за свои старания становится всё более распространённым, отрицать нарастание этой тенденции сложно.

Главное в обсуждении такой проблемы — правильно поставить вопрос.

Может, уместно будет спросить: а почему именно литераторы? Неужели скульпторы заняты менее затратным хобби? Вопрос этот был бы хорош. И его можно было бы даже развить: ведь скульптора спонсировать интересно. Интереснее, чем писателя. Связанные с его творчеством процессы, например, визуализируются легче. Начать хотя бы с банального — скульптор может отчитаться о потраченных на расходные материалы средствах...
Но, в конце концов, решение творца реализовать результаты посещения муз может исходить не только из необходимости покрывать расходы. У кого-то рудиментарные остатки совести могут препятствовать коммерциализации откровенно незрелых работ...

Может, следовало бы спросить о том, что на этапе становления прозаика было бы уместнее поддерживать его творчество в целом, а не единичный продукт (книгу)? Не окажется ли необходимость писать именно крупные формы (случаи монетизации сборников рассказов встречаются гораздо реже) губительной для развития литератора?

Чуть более однозначной мне представляется всё же такая постановка проблемы: а чем продиктовано ценообразование, если уж автор решил зарабатывать на художественных текстах? Почему автор строк о том, как с корабля на утопающих сбросили спасательные шлюпки, желает получить с каждого читателя двести восемьдесят рублей? Ведь авторского запала не хватило ни на то, чтобы дотянуть образ хотя бы одной, главной героини до какой-либо психологической характеристики (автор ограничился сообщением о её внешних данных), ни на то, чтобы как-то описать окружение, в котором развернётся монотонное предсказуемое действо.

В целом, на мой взгляд, стоимость электронных книг в принципе завышена и приближена к стоимости твёрдых носителей в розничных сетях.

Однако, возвращаясь к начинающим авторам, нет оправданий тому, что сочинение ноунэйма, изобилующее ошибками и обретающее хоть какую-то пользу, лишь будучи разобранным на цитаты для использования в фельетоне, автор предлагает купить за ту же цену, с помощью которой маркетологи пытаются склонить покупательский выбор в пользу бумажных носителей за авторством признанных мастеров.

@темы: Литературные цитаты, Творческая лаборатория писателя

20:59

Чем суровее в стране законы, тем больше люди тоскуют по беззаконию. (С) С.Е.Лец
Название: Инсбрукская волчица
Автор: Horacius the hobbit
Жанр: Детектив, психологический триллер, роман
Размер: Глава


читать дальше

@темы: проза, зарисовки

19:46

Чем суровее в стране законы, тем больше люди тоскуют по беззаконию. (С) С.Е.Лец
Название: Режиссёр
Автор: Horacius the hobbit
Жанр: рассказ

На первый взгляд, о работе режиссёра можно только мечтать — сиди себе, команды актёрам раздавай, периодически заглядывая в сценарий. На самом же деле, быть режиссёром — архи сложно. Особенно, если в твоей постановке актёры — дети. Однажды я здорово измотал себе нервы, работая с третьеклассниками. Тогда я ещё не знал, во что ввязался, поэтому когда встретил Ирину Владимировну в школьном коридоре, не ждал никаких подвохов от её предложения.
— Жень, не поможешь со спектаклем, а? Ксюша одна не управится…
Как только этой дуре сценарий и режиссуру доверили?
— Чё, опять Кусакина вляпалась? — не без усмешки спросил я.
— Жень, нехорошо злорадствовать.
О господи, поучает, будто мне не 16, а 7 лет от роду. Может хватит принимать меня, как тупоголового первоклашку?
— Ну ладно, что у неё?
— Сценарий к новогоднему спектаклю. Представление будет 25 числа, не хотелось бы, чтоб оно сорвалось.
— Тю, я думал, оно уже завтра, а тут месяц ещё! — я немало обрадовался тому факту. Можно работать вполсилы.
— Славно! Тогда подойди к Ксюше завтра и поговори с ней!
— Ага, — лениво отвечаю я.
Однако Ксюха сама мне позвонила этим вечером, спрашивала и уточняла, когда я смогу. Да хоть когда — уроки я давно перестал делать, лишь изредка списывал у одноклассников.

читать дальше
Но чтоб я ещё раз согласился ставить эти спектакли… Увольте!

@темы: рассказы, проза, миниатюры

Друзья! Срочно!!!

У меня к Вам вопрос и просьба одновременно.

Кто из Вас мог бы помочь мне озвучить мой авторский отрывок (в прозе) (www.proza.ru/2016/11/30/1004), наложив его на музыку (предварительно осуществив помощь с выбором этой музыки)?

Все вопросы - мне в л\с.

@темы: проза

Святая мяу. Живу полной жизнью не вставая с дивана.
Название: Нулевой архетип
Автор: meow-fix
Жанр: фантастика, стимпанк
От автора (если Вы что-то хотите сказать читателям перед прочтением): это первая глава моей книги "Нулевой архетип". Текст закончен, и я буду рада, если он кого-то заинтересует и понравится.
Краткое содержание:После Первой Катастрофы мир изменился – поверхность земли стала непригодной для жизни и люди ушли – в горные города и на небесные платформы. То, что осталось внизу, скрыто от них за пеленой Сонма и охраняется фантомами. Мало кто отваживается спускаться туда. Но чтобы спасти своего близкого человека мастрессе Анне Кейн придется рискнуть и отправиться к самому сердцу Земли вместе с небесным капитаном Аланом Атресом. Туда, где спят скелеты дирижаблей и старых зданий. Туда, где ждут загадки прошлого и чудовища, которые их охраняют. Туда, где течет непостижимый и таинственный Нулевой Архетип.
ССЫЛКА на мастерпост у меня в дневнике

читать дальше

@темы: проза

неча на роршаха пенять, если vanish палёный
Название: pero el cabron tenia sus momentos
Автор: key2may
Жанр: короткая проза


Однажды некий Серхио сказал своему собутыльнику Карлосу, что, мол, пойдём-ка, дорогой Карлос, с площади по домам, а то сейчас из окна второго этажа опять высунется по бюст возмущённая Хуанита, и начнёт кричать, что нечего тут на площади стоять и трындеть попусту, и так всю площадь уже прокурили и заплевали, откуда только эти деревенщины понаехали.

Назавтра рано-рано утром проснулся Серхио от звонка в дверь. А за дверью почтальон, телеграмму принёс. А в телеграмме напечатано: "дорогой серхио зпт ты быдло и невежда вскл поэтому сними со стены в твоём доме мой фотопортрет тридцатилетней давности зпт сожги его зпт а пепел развей на авенида де либертад вскл вскл вскл моему портрету стыдно висеть в твоём доме тчк я всегда буду презирать тебя за то зпт что ты не различаешь зпт где дон кихот зпт а где дом периньон тчк снимай портрет зпт кому говорю вскл ты зпт el cabron зпт разбил моё нежное сердце зпт duele como la puta madre зпт disculpa mi lenguaje вскл стиплом хуанита тчк"

И как только заспанный Серхио дочитал телеграмму, почтальон тут же хвать её, и смял, и запихал в рот, и проглотил. Удивился Серхио, а почтальон объяснил: так синьора Хуанита велела, нечего кому попало о её сокровенном читать.

Пошёл тогда Серхио в свою холостяцкую спальню, с тяжёлым сердцем снял фотопортрет молодой и стройной когда-то Хуаниты, изорвал его на мелкие клочки, и сжёг на спиртовке, как ему было велено. А на место хуанитиного портрета повесил прошлогодний календарь с бесстыжими голыми девками.

А вечером к Серхио зашёл друг Карлос с подружкой Эсмеральдой. И выслушали они Серхио, и долго разглядывали бесстыжих девок.

И сказали они, что это хорошо.

@темы: рассказы

неча на роршаха пенять, если vanish палёный
Название: генерал
Автор: key2may
Жанр: поэзия


Генерал,
гнётом армий полмира смяв,
ничего не выиграть.
Ваши планы - липа.
Офицеры и кони погибли зря,
и из них не выжать
ни "ура", ни хрипа.

Всех наград и почестей
жалкий сор
и махорки в солдатской горсти
не стоит.
Ни имён, ни отчеств,
ни горящих мостов,
даже просто ненависти
не знает стоик.

Вы же были герой,
вы не спали ночей,
вы же рвали циркулем
карты генштаба!
Но пехотный строй
как в нутро печей
в тщетный бой задвинули -
и вас туда бы.

Пусть теперь в волнах
последнего моря
артиллерия студит
колёса гаубиц -
эта чаша полна
слезами и горем.
Клаузевиц умер,
и в прошлое канули
все победные марши,
и все трофеи.

Здесь лишь вдовы,
могилы,
и сгоревший металл.

И не станут старше,
не станут мудрее
ваши мёртвые мальчики,
генерал.

@темы: стихи

неча на роршаха пенять, если vanish палёный
Название: мартовский случай
Автор: key2may
Жанр: короткая проза

Есть в Петербурге Прачечный мост - под ним река Фонтанка из Невы вытекает. Никаких прачек и прачечных поблизости давно нет, а вот название сохранилось.
Однажды в марте встретились на Прачечном мосту две подруги. Одну звали Амальгама Радиевна Ио, и она работала буфетчицей в цирке Чинизелли. А про подругу её мы ничего не знаем, может, и не было её вовсе, подруги-то.
Так вот, значит, встретились они, и решили немедленно отправиться в питейное заведение «Робин», выпить взаимно водки по случаю холодной погоды. Пришли, спустились в полуподвал. Белоглазая официантка с приятным рыбьим лицом принесла им холодную водку в графине и всякие там французские штучки. Выпив две рюмки, подруга сказала:
- Вот ты у нас, Анаграмма Роденовна, женщина культурная, хоть и простая буфетчица. Только не это в тебе главное. А вот в твоей фамилии, уж не обижайся, есть всё же что-то немного лошадиное. Эта твоя фамилия у тебя и на лице с детства отображается. А с лошадиным лицом, знаешь ли, в цирке работать просто неприлично, там ведь и дети в буфет приходят.
В ответ на это Антреприза Рамзесовна свирепо втянула ноздрями воздух и плеснула подруге водку в лицо, прямо из графина. А подруга облизнула щёки и брови, и ехидно сказала:
- Вот ты напрасно мокроту здесь в заведении разводишь, Антигона Россинантовна, потому что правда – она пуще водки женщину распаляет, особо же когда от лучшей подруги. А ты вот не злись, а сходи в комиссариат, и смени фамилию на Профитролеву, например. И тогда уж работай себе дальше в цирке Чинизелли, очень даже пожалуйста.
Тут Антитеза Рубенсовна залпом допила непролитую водку, крякнула, и – хрясь подругу графином в лоб. Да только глядит – и никакая не подруга это вовсе, а железная вешалка с табличкой «мокрые зонты не вешать». А тут уже и белоглазая официантка с неприятным рыбьим лицом ведёт к ней двух народных дружинников, и разъясняет, что да, вот ходят же такие странные женщины – и водку одни пьют, и на стенку водку льют, и графины казённые вдребезг бьют. И всё это, понимаешь, молчком, ни слова ведь доброго не скажут. А народные дружинники, простотой лиц похожие на два чугунных утюга, басят в ответ, что и не такое в дружине видывали, тут вот давеча на Моховой улице один старьёвщик от недосыпа так зевнул, что ненароком откусил себе голову. А без головы-то его и в морг не брали, говорили – не положено без комплекта, как-то уж найдите, просили, его голову, а потом уж и к нам. Или вот ещё случай: в Друскеникском переулке одна дама зачем-то стала читать табличку с названием, аккурат на доме номер три. Читает, а буквы-то в названии все перемешались, никак не прочесть. Позвала тогда по беде эта дама дворника, читать пособить. А дворник отчего-то вдруг решил, что дама наша в жакте заведует, и сделает ему по долгу службы строгий выговор за плохо выметенный переулок. Ну, она его хвать здесь же за локоть, и говорит: «порчитать омопгите нме дурскенкникпреуклок». А он ей в ответ: «охрошпрелуокметподтал нуксдрекинск». Тут уж и мы подоспели, говорит один народный дружинник. Ага, тут мы их, вредителей, и сдали в Нарконторль – говорит другой дружинник. А вот белоглазая официантка с рыбьим лицом ничего не сказала, а лишь заинтересованно пригладила свои волосы рукой, похожей на маленькую камбалу.
Глядя на этот антиобщественный зверинец с нескрываемым отвращением, Аргентина Родезиевна быстро схватила свою подругу-вешалку, и выбежала из полуподвального питейного заведения «Робин» на Гагаринскую улицу.
Дело здесь, понятно, вовсе не в водке – думала она на бегу – просто такие вот странные дни бывают в марте, форменный цирк!

@темы: рассказы, @проза

подхожу; критически
Приветствую сообщников!

В последнее время мне приходилось читать рассказы, обдумывать их сильные и слабые стороны и даже удалось сделать некоторые выводы.
Посему вопрошаю:

Вопрос: интересно ли вам будет читать соображения о типичных ошибках при создании коротких рассказов?
1. да 
15  (93.75%)
2. нет 
1  (6.25%)
Всего:   16

@темы: Творческая лаборатория писателя, В процессе работы, А что, если...

подхожу; критически
Дня всем сообщникам!

О заблуждениях можно и нужно говорить, но есть одно заблуждение о писательском деле, обсуждать которое как-то всё не торопятся. Зато громко, собственно, внушают.

Литератора видно с младых ногтей! Пушкин стал известен в четырнадцать, Горький - в двадцать девять только начал творчествовать... упс. В общем, плохо я помню рекламный ролик премии "Дебют".

Но и без него повелось думать, что даровитый литератор должен в школьном возрасте поразить неких почтенных старцев, желательно, новых Державиных. А ежели он до старцев экспертных не дошёл или не поразил в хорошем смысле, то всё; либо нет надежд, либо у него задержка в развитии.

Каково подкрепление этой теории? Оно слабое. Ну, писал Гюго в свои четырнадцать лет трагедии, которые и после причисления его имени к бессмертным спискам всё равно не увидели свет...

Зато замалчивается почему-то то, что лично я (и любой другой сколько-нибудь внимательный наблюдатель за деятельностью сетераторов) уже давно приметил. Возраст, близкий к тридцатнику — это самое начало литкарьеры в современных реалиях, старт осмысленного развития автора. Появляются сколько-нибудь серьёзные творения, настаёт тот момент, после которого уже можно делать какие-то прогнозы.

Так вот.
Благодарю за внимание)

@темы: Творческая лаборатория писателя

подхожу; критически
День добрый, уважаемые сообщники!

Продолжу короткие логи... на этот раз заикнусь о наболевшем стереотипном мальчике-герое рассказа. Много лет назад он пришёл к сетераторам — и всё никак не уходит. Что в нём раздражающего? — да полное отсутствие жизни.

Он не карапуз, ему от восьми до четырнадцати лет. Но, как дядя Фёдор, психологически старше своих лет.

Он беден; это важно. Вызывающе беден. Но он расстраивается только из-за прорехи на одежде, из которой давно вырос. читать дальше

Каждый раз читаю про такого ангелка — и тоска накатывает. Набили оскомину эти неинтересные фарфоровые мальчики.
Вот за что можно похвалить фильм "Крампус" (2015), так это за реалистичного героя школьных лет. Да, он способен желать ближним зла. Причем со всем пылом и энтузиазмом, стремясь сделать так, чтоб это желание не превратили в шутку, выставив его несмышлёнышем.

@темы: Творческая лаборатория писателя

подхожу; критически
Здравствуйте, уважаемые сообщники!

Недавно уловил интересную тенденцию в творческой среде. Например, комментирующий читатель не дочитывает текст и честно в этом признаётся. Что в былые времена за этим следовало? Ну, максимум — пространная тирада о том, как следует рецензировать, чтоб вот так не ударить в грязь лицом, а напротив — обеспечить достойный фидбэк на единственный опубликованный фрагмент третьей главы.

Но времена меняются, и за несколько последних месяцев уже не в первый раз сталкиваюсь с требованиями дописывать или удалять комментарий (и им подобными). Категорическими требованиями!

Интересно было бы знать об истоках этого поветрия...
Неужто решительно настроенным никогда не отказывали?
Или, может, у литераторов отсутствует досуг, на котором можно было бы обдумать гипотетическую возможность вынудить кого-то совершенно незнакомого к каким-либо действиям в виртуале?

@темы: Творческая лаборатория писателя