02:08

Название: Как бить
Автор: Ufo
Жанр: проза
От автора: инструкцию не использовать в противоправных действиях.

Удар. Он должен быть хлёстким, повторю - хлёстким, не сильным, не
давящим, и не разу не ломовым,читать дальше

Вопрос: А надо ли было тебе это читать?
1. Да 
4  (40%)
2. Нет 
4  (40%)
3. Незнаю 
1  (10%)
4. А ещё инструкции будут? 
1  (10%)
Всего:   10

@темы: зарисовки

Комментарии
26.02.2012 в 10:47

подхожу; критически
выцелинным— что-что, простите? проверочное слово - целина?

выцелинным и целенаправленным— а если проверочное- не целина, то тогда нафига повторы повторы?
Незнаю— не с глаголами. автор, когда отпразднуете десятый день рождения... э-э, у верхней части туловища, тогда и предпримете штурм. то есть освежите все учебники. потом... после учебников - прочитаете книги, изданные в хороших издательствах. когда перестанете пугаться в этих книгах незнакомых слов и орфографии с пунктуацией - тогда напишете сочинение по этим книгам.
и если сочинение никого, как меня вот эта ересь выше, не испугает - вот только тогда и будете сохранять свою писанину.
26.02.2012 в 11:07

подхожу; критически
целенаправленным. Тогда он дойдет до своей конечной логики— целенаправленный. направлен на цель. но дойдет до логики. ага, не до цели. вообще - бедная логика. помните шутку комика про "интеллигента вшивого"? а тут- логику бьют. ну да-а, скоро таким макаром даже не не с глаголами, скоро тогда не будут знать, что с опросом делать, куда нажимать.
Ты стоишь напротив своего противника,
смотри ему в глаза, ты увидишь там всё что у него в голове
— ахах. простите. они, противники, в таких равных категориях, куда там. он, допустим, из республик Средней Азии - и ты тоже должен быть метр в прыжке с табуретки. чтоб зрительный контакт держать.
т.е. классики наши опять отжигают - несут в литсообщество и не литературу, и не инструкцию, а черти чяво. лохоразвод такой... лоховской.
Бей первым, так учит нас жизнь— и начиналось всё за здравие, мне казалось, чуть ли не об искусстве, о спорте. а закончилось очень за упокой. Неспортивно. ну, собственно, что и ожидалось. А теперь вопрос: такой вот тренер, хе-хе, как в последнем карате киде, который учит бить первым, должен быть в курсе, что дальше он обязан вычеркнуть первые абзацы и сказать: бей нечестно. Он уже как бы намекнул: второго удара не должно быть. то есть про разгадывание мыслей - это вроде как и не он писал; он писал про применение лома.
п.с. я не голосовал.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии