Друзья, я готовлю проект "Велосипедные истории" - это велопутешествия по странам мира для создания необычной книги, из двух частей.

Одна часть о путешествии тела (документальная, с фото, видео и картами, для тех, кто захочет попробовать себя в велотуризме), вторая о путешествии духа (дань уважения фантастике; рассказы, придуманные в пути, вдохновленные велосипедом).

Посмотрите короткое видео о проекте vimeo.com/89610423 и, если он вам понравится, поддержите его в конкурсе целей, проголосовав по ссылке: goo.gl/4xAyFR



Комментарии
31.03.2014 в 09:53

подхожу; критически
И обе книги объединяют, полагаю, авторские ошибки. уже ладно запятые, но про видео написать - он? Когда ясно, что видео - это она.
31.03.2014 в 10:06

подхожу; критически
на моменте "я окончил литинститут им. Горького" я вырубил видео. всё это уж слишком похоже на булгаковские оплаченные круизы до романа.
31.03.2014 в 10:20

Товарищ, "он" - это проект, "видео о проекте"
31.03.2014 в 10:44

подхожу; критически
тада на запятую указывать не буду.
горький, как-никак, ошибок у вас быть не должно. А они есть.

однако, вы знакомы с русским проектом "конная кругосветка"? наверное, ОБЯЗАНЫ были быть знакомы, чтоб знать об описанных проблемах в пути. ваши трудности будут почти аналогичны. и, если вы читали хотя бы репортажи, то знаете, сколько времени у вас уйдёт на утрясание бумажных проблем и сколько потребуется денег в пересчете на каждого участника, чтоб проехать через те же США.
ну и чемодан зачем показали - вы его на велик повесите?)
псевдовелопутешествие намечается, однако, в сопровождении автобуса, влекущего одежду и самое необходимое...
гл. приз: 50 000 зелёных денег. чтоб на эти деньги объехать хоть немного интересных стран (на видео маршруты почему-то ловко обходят скандинавские страны), требуется минимум участников с невысокими запросами относительно проживания. повторяю: неясно, как вы потянете с собой вещи и, не бай бог, палатки.
участникам, чтоб не вбухать те же от 3 тыс. баксов, надо явиться со своим снаряжением. так нафига вы на листочке детей а бэ в чём показали? и бабцу в ушанке? вас в гугле забанили?
и убили окончательно две затирханные книжки в мягкой обложке из серии "для чайников" с гордым: вот наша цель! - написание книг. у автора дома только две эти книжки и обнаружились... да-а, пустовата полочка; много места оставлено под будущие фолианты.
а где, позвольте, можно ознакомиться с вашими отчетами (литературными) о ваших путешествиях?
у вас есть и стаж катания, и образование - должен быть писательский опыт.

31.03.2014 в 11:40

Спасибо, что посмотрели видео и так подробно и с огоньком его разобрали.
Ваши комментарии подняли мне настроение.
И я с вами согласен: показать то, о чем рассказывается в ролике, можно по-разному, и я сделал так, как позволяли время и средства.

По важному вопросу, который вы отметили в конце:
Я не публиковал еще работы о путешествиях, для меня это будет дебют в жанре (поэтому мне вдвойне интересно всем этим заниматься).
А фантастику печатали в журналах: magazines.russ.ru/neva/2009/7/lia12.html (когда мне еще нравилась идея печататься в журналах).
31.03.2014 в 23:23

подхожу; критически
везёт... а вот мне сложно поднять настроение.
например, смеяться или огорчаться, если:

-редакторы и выпускники литвузов не в курсе разницы между значением завешенный и завешанный? и это не единственая ошибка, там пробегало и ещё и разное время глаголов, описывающих одновременно происходящие действия.

-кто-то придумывает фэйковую экономическую теорию, как стругацкие - фэйковые физические выкладки? но у стругацких лажа была даже смешной, а тут ну никак - и от великой-то депрессии кто-то явно получал выгоду, и ссср-то не был частью мировой экономики...

-и ещё костыли (ой, мужыг так боится заснуть на работе, а что у мозга как бы атрофия и он белее мела- это ничего. Ибо от пережатия сонной артерии не СПЯТ младенцами, а ПАДАЮТ в отключку), и традиционные картон (бессчётное кол-во персов, которые ничего не значат), плюс методы, над эффективностью которых ещё лукьяненко издевался, описывая тюрьму, где хакеру во сне транслировали бедного программиста видеоигр, у которого семья осталась голодной из-за пиратства и бла-бла.

- и белопушистые банки не напоминают неплательщику о долгах, о, рыли? неплательщик решает не платить и спокойно смотрит на набегающие пени, ожидая, когда тачилу отберут за неуплату, это минимум...

-ну и... не знаю, как реагировать, если все заявки на все конкурсы, гранты и тендеры будут готовиться тем, что всем по средствам и на что хватает времени всем: калом и рулоном бумаги. но ведь тогда не будет победителей... будет равенство. ну а если начать-таки ругаться, то что мешало бесплатным виртуал дабом за секунду хотя бы обрезать ролик там, где палец елозит по кнопке в конце? заратустра возмутился?

итого. всё это выглядит и толкуется так: йа хочу попробовать написать, м-м, скажем, то, что я раньше не писал. например, оперу. писал ноты в последний раз в 2008м. Но! *оптимистично* хотите чуда? дайте-ка мне полтора ляма на подъем, я съезжу в Ла Скала, а там уж посмотрим.

и астрал головного мозга- того, гы, поколоть бы чем-нибудь. вдруг да сдуется?

01.04.2014 в 10:24

Спасибо за сравнение со Стругацкими, очень приятно.

"Выпускники литвузов" - это не какое-то клеймо безупречности, поэтому работать всегда есть над чем, работаем

По поводу "хотите чуда? дайте-ка мне полтора ляма на подъем, я съезжу в Ла Скала, а там уж посмотрим", - все в ваших руках, участвуйте в конкурсе, пройдите отбор из нескольких сотен заявок и надеюсь, ваша идея осуществится
01.04.2014 в 10:52

Категорически не приемлю категоричность
dm_l, Спасибо за сравнение со Стругацкими, очень приятно
Вы не заметили, что вас сравнили с ними уничижительно? Я бы сравнил вас скорее с Переслегиным, измыслившим, но не обосновавшим "новую" экономическую теорию. В отличие от Стругацких, шутливо описавших принципиально невозможное в физике, Переслегин на полном серьёзе описывал "небывалую" экономику. У него вообще напряжно с ЧЮ...
Как в том каламбуре: "он серьёзен, и поэтому смешон".
01.04.2014 в 11:38

подхожу; критически
По поводу "хотите чуда? дайте-ка мне полтора ляма на подъем, я съезжу в Ла Скала, а там уж посмотрим", - все в ваших руках, участвуйте в конкурсе, пройдите отбор из нескольких сотен заявок и надеюсь, ваша идея осуществится dm_l, то ли в вашем ответе есть то самое "сперва добейся", то ли вы считаете, будто я вам завидую.
А я удивляюсь. Например, какой это даунгрэйд: сначала разочароваться в журнальных публикациях, но потом уверовать в... конкурсы!
это всё равно, что сказать: на кафедрах есть заседания, регалии выдают в министерствах, всюду подковёрная борьба, но ни там, ни там нет науки. Вроде бы гут, молодца, а потом тот же мыслитель добавляет: пойду-ка шоппингом займусь. И всё, у меня разрыв шаблона.

ну, допустим, если конкурсы для вас - свет в окошке, приоритетное место действий, средство залезть себе на голову (а ни к чему другому литератор стремиться не должен), то почему вы ТАК ХРЕНОВО готовитесь к конкурсам, начиная с составления заявки? Кроме того, что заявка плоха, настораживает и то, что вы, не коснувшись, по сути, жанра, с уверенностью беретесь писать путевые заметки.

тут у вас "Выпускники литвузов" - это не какое-то клеймо безупречности именно что самонадеянность заиграла. вас перехвалили? А просто так не хвалят; сотоварищи (сообщество) поручили сделать ролик вам, даже финал в виртуал дабе, бесплатной проге, не подрезали. Да им пофигу, вас назначили начальником, теперь все доброхоты ждут, когда вы притащите убитого мамонта.

а по поводу конкурсов, то есть, по сути, тайм-менеджмента... плох тот творец, которому не воображение и не стремление превзойти себя отвешивает волшебного пинка, а избиратели, напоминающие о предвыборных обещаниях, или кредиторы, требующие части выручки от продажи шедевра, названного шедевром ещё на этапе бизнес-планирования.
ну а какой там шедевр когда, по сути, финансовая "пирамида", если вам по-любому не угнаться пусть за не слишком художественными, зато достоверными "путеводителями" с цветными фотками местности, которые юзеры прямо с колёс строчат в блоги и на тематические сайты. В сравнении с ними у вас книжка нумер раз как ежегодник про "железо" для пк, свежие якобы в нем новости... смысл там только в комплексных тестах конкретного хардвара.
01.04.2014 в 17:09

Вы в чем-то пытаетесь меня убедить, когда пишете ХРЕНОВО большими буквами? :) Или когда говорите, что литератор должен или не должен...
Это все очень относительно и субъективно, про долг литератора.
К конкурсам тоже можно относиться по-разному (да и конкурс конкурсу рознь).
Конкретно про этот могу сказать, что участвовать в нем интересно. Не в последнюю очередь, из-за коллекции занятных комментариев, вроде вашего, которые можно собрать за время голосования.
Еще раз спасибо, что уделили время и все-таки досмотрели видео до конца
01.04.2014 в 18:00

подхожу; критически
А, ну да, долга перед самими собой нету у моих современников, что-то я забыл.
Да вы насчёт литераторов не переживайте, они литераторы, вот у них пусть и болит голова.
Считаю, чем образованнее, тем меньше должен, правильно? И за хлеба буханку, и в плане целеполагания. Это вон пусть дворник суетится. А нам ни к чему стремиться не надо, мы всего достигли. И оценивать себя не надо, даже когда кг/ам. Светло улыбаемся, хитро прищуриваемся и слегка ослепляем собеседника ОБВМом. Которого нет.
а так-то приходите ещё. Очевидно, в упомянутом вами "сообществе" вас ни комментариями, ни просто парой слов не жалуют.
01.04.2014 в 18:34

подхожу; критически
а всё-таки не отпускает вопрос: как думающему ченловеку перестать совершенствоваться? даже если это не цель. и не долг, упасите боги.
вот выходит писатель, прости господи, на улицу, слышит обрывок разговора прохожих - и оп! - идея. Воображение заработало, мысль за мысль цепляется... что-то сразу отвергает: нет, уже было, нет, банально, избито, нет, это уже вася пупкин писал, а я себя уважаю, напишу не под копирку, буду оригинален, и тут думать надо, а не только имена менять, как в женских романах...
также читал о том, как парикмахер-стилист по дороге домой не может перестать думать о работе, с ужасом поглядывает на прически народа, говорит: зрелище не для слабонервных.
а у тех, у кого получается сложнейший квест не совершенствоваться, что, никаких мыслей?(с) Мэл Гибсон, к/ф "что хочет женщина"
наверное, такие уникумы, у которых стремление раскрыть потенциал - не цель, и не вменённый долг, и не средство, и не побочный продукт, всю жизнь чистят перстом нос? погодите... но ведь и в этом деле можно!.. о, бже, надо всё отрицать! скорее! скажем, всё расплывчато и смутно!
02.04.2014 в 01:51

ну, это уже получше звучит, чем "ни к чему другому литератор стремиться не должен"
02.04.2014 в 09:19

подхожу; критически
Исправляюсь, чоуш. Вот и мастер доволен. Буду стремиться к баблу, только как литератор.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии