подхожу; критически
Уважаемые сообщники!
В последнее время особую остроту обретают вопросы деятельности сообщества, к которым жизнь меня не готовила, а именно: авторы требуют от меня знать, что они за люди, и на основании этих данных корректировать моё с ними общение.
Понятно, что я ими изучен вдоль и поперёк, даже теми правнучками Ванги, которые ни сообщество не читали, ни на мой дневник не заглядывали.
А вот я неизменно сажусь в лужу при необходимости обратиться к ним соответственно их карме, как они требуют, и статусу, на который указывают, строча гневные письма в личку. Осложняет дело тот факт, что на двух последних ясновидящих (одна из которых спамер) приходится лишь один открытый дневник.
В целях преодоления непонимания предлагаю всем, кто владеет альтернативными падежными окончаниями, сведущ в альдебаранской пунктуации и кому корова лично поведала, что она пишется через "а", добавлять в графу от автора краткие сведения о тонкостях собственной душевной организации. Ведь обычно именно в общении с такими авторами моя низость и противопоставленное ей величие души автора резко выходят на передний план.
Предлагаемая мера будет необременительна и послужит лучшему пониманию во время диалога, а также, по возможности, предотвращению оного.
Приступим к примерам описания струн душевных.
Например, автор категорически не переносит отсылки к словарным статьям в качестве аргумента. Предупредить об этом просто - автор приписывает в конце шапки: "учебники на растопку", и пробных заходов в эту область с моей стороны не будет. Сразу последует ёмкое и краткое определение.
Или, скажем, вы, автор, жаждете только положительных отзывов. Тогда просто припишите: "ПНД", и комментаторы будут высказываться с соответствующей оглядкой.
Если же вы появляетесь в сообществе лишь затем, чтобы выступить против модератора вне зависимости от его позиции, то ваше терпение должно быть вознаграждено. Дописывайте: "скарабей", и я буду знать, что вы истинный постоянный читатель сообщества.
В случае, если вы не читали правил сообщества, комментариев, записей, да и вообще читали лишь одного нетленного творца, по случайности вашего полного тёзку, не сочтите за лишний труд приписать самую малость: "нас обманули, Нарцисс сначала отупел".
В последнее время особую остроту обретают вопросы деятельности сообщества, к которым жизнь меня не готовила, а именно: авторы требуют от меня знать, что они за люди, и на основании этих данных корректировать моё с ними общение.
Понятно, что я ими изучен вдоль и поперёк, даже теми правнучками Ванги, которые ни сообщество не читали, ни на мой дневник не заглядывали.
А вот я неизменно сажусь в лужу при необходимости обратиться к ним соответственно их карме, как они требуют, и статусу, на который указывают, строча гневные письма в личку. Осложняет дело тот факт, что на двух последних ясновидящих (одна из которых спамер) приходится лишь один открытый дневник.
В целях преодоления непонимания предлагаю всем, кто владеет альтернативными падежными окончаниями, сведущ в альдебаранской пунктуации и кому корова лично поведала, что она пишется через "а", добавлять в графу от автора краткие сведения о тонкостях собственной душевной организации. Ведь обычно именно в общении с такими авторами моя низость и противопоставленное ей величие души автора резко выходят на передний план.
Предлагаемая мера будет необременительна и послужит лучшему пониманию во время диалога, а также, по возможности, предотвращению оного.
Приступим к примерам описания струн душевных.
Например, автор категорически не переносит отсылки к словарным статьям в качестве аргумента. Предупредить об этом просто - автор приписывает в конце шапки: "учебники на растопку", и пробных заходов в эту область с моей стороны не будет. Сразу последует ёмкое и краткое определение.
Или, скажем, вы, автор, жаждете только положительных отзывов. Тогда просто припишите: "ПНД", и комментаторы будут высказываться с соответствующей оглядкой.
Если же вы появляетесь в сообществе лишь затем, чтобы выступить против модератора вне зависимости от его позиции, то ваше терпение должно быть вознаграждено. Дописывайте: "скарабей", и я буду знать, что вы истинный постоянный читатель сообщества.
В случае, если вы не читали правил сообщества, комментариев, записей, да и вообще читали лишь одного нетленного творца, по случайности вашего полного тёзку, не сочтите за лишний труд приписать самую малость: "нас обманули, Нарцисс сначала отупел".
-
-
02.04.2016 в 20:35если имеет, то давайте обсуждать, чем отличается "тебе бы потрахаться" от патетики вроде я не читаю кривульки и о том, что в принципе есть кунсткамера и макулатурная литература.
какие из этих слов соответствуют ситуации общения в литературном сообществе... что есть релевантный ответ на замечания о творчестве... переход к обсуждению постели?
вперёд. к сатисфакции.
-
-
02.04.2016 в 20:43если имеет, то давайте обсуждать, чем отличается "тебе бы потрахаться" от патетики вроде я не читаю кривульки и о том, что в принципе есть кунсткамера.
Не имеют значения некоторые моменты, которые приходится обсуждать из-за того, что вы неверно воспринимаете мои посылы, а не ситуация в целом.
За свой упрек, относительно вашего "недотраха", я уже извинилась. И объяснила то, что заставило меня так сказать. Обычно так говорят про озлобленных женщин.
А вот вы за свою грубость прощения не просили, хотя начали именно вы. Если вернуться назад, можно увидеть, что по-началу я отвечала вам вежливо. Но вы снова и снова пытались вывести меня из себя. В результате вам это удалось.
-
-
02.04.2016 в 20:46Ха! Теперь вы выдаете то, что было написано на вашу личную почту за неуместное общение в литературном сообществе?
Не переводите стрелки на меня. Не я захотела вынести это на всеобщее обозрение. Вы повели себя неуместно, выложив в обители литературных трудов личное письмо.
-
-
02.04.2016 в 20:52извинения приняты.
лучше не говорите как принято и как обычно говорят, ведь тогда вы повторяете чужую глупость.
я извиняться не буду (во-первых, не собирался),
во-вторых, что скажет ДХ по поводу вашего великодушия, а в-третьих, я достаточно пострадал, ведя пустой диалог и получая личку, надиктованную желанием нагадить на коврик; и это не первый раз, уверяю.
и не "тыкал")
читать и комментировать вас не буду. слова не случайны, тем не менее. ясно, что вам нужно над кем-то возвышаться, а я на литсообе, по крайней мере, для этого не гожусь.
-
-
02.04.2016 в 21:46-
-
02.04.2016 в 21:54и о трагическом: у автора диплом журналиста.
вот эти "гляделки" с кукляшками и линяшными эльфиками по имени арагорн не девочка двенадцати тире осьмнадцати лет делает.
-
-
02.04.2016 в 23:36-
-
03.04.2016 в 00:13— Прегаткое местечко. — Дернув плечиками, поморщилась Зена.
-
-
03.04.2016 в 10:23тут прошёл незаметно, как показалось исполнительнице, цирковой номер типачиталапафосныхавторов.
вот только едва речь заходила о содержании их произведений, эта самая читательница молчала в ответ - прямо на зависть любому партизану на допросе.
с чтением понятно, с в/о тоже выясним.