02:41

Доктор
Автор: Raisalyng
жанр: фанфик по человечеству

читать дальше

Комментарии
11.11.2008 в 03:07

Мораль, как я поняла, такова - грехи наши, при правильном применении - наше богатство...
понравилось, но написано не АХТИ - простенько... не сочетается со смыслом...
11.11.2008 в 03:15

Доктор
понравилось, но написано не АХТИ - простенько... не сочетается со смыслом...
Мы люди непритязательные, пишем для общего пользования ©
А я уж было подумал скажут опять перегрузил. Ну вот не захотелось мне кружево плести, про мешковину-то писано.

P.S. Грехов не касался =)
11.11.2008 в 03:21

бесы, грехи... какая разница - нечисть есть нечисть.
11.11.2008 в 03:26

Доктор
бесы, грехи... какая разница - нечисть есть нечисть.
Право слово, с такой же радостью можно сказать, что тыква и оранжевый цвет - это одно и тоже. Понятия разные. Но спор немного не по теме, поэтому воздержимся, хм?
11.11.2008 в 03:29

Raisalyng вот и я думаю, что-то не хочется тему продолжать... (все равно не дойдет, что я имела ввиду)...
11.11.2008 в 03:38

Доктор
UTSL значит, закончили. Впрочем, если правильно прописать адрес непременно дойдет.
11.11.2008 в 03:39

Raisalyng Впрочем, если правильно прописать адрес непременно дойдет. - ОК! Ну и какой смысл рассказа изначально закладывался?
11.11.2008 в 03:48

Доктор
UTSL
Знаете, на такой не очень приятный вопрос как "что вы пытались написать?" есть один крайне простой ответ: "прозу". А смысл каждый видет по-своему. Я лишь уточнил, про что я не писал. Не писал про грехи. Ваше же видение рассказа я понял, принял и не оспариваю.
11.11.2008 в 03:54

Raisalyng эм... прозу... проза - это слишком мало...
Когда я продолжу начну писать, обязательно буду пользоваться приемом: смысл каждый видет по-своему.... отлично :)
11.11.2008 в 03:57

Доктор
Когда я продолжу начну писать, обязательно буду пользоваться приемом: смысл каждый видет по-своему.... отлично
И, поверьте, если вы не нарветесь на слепцов, он несомненно сработает =) Конечно, при условии, что смысл изначально есть.
11.11.2008 в 04:01

Raisalyng да даже если смысла нет, его непременно найдут (я не про ваше произведение... так, к слову)... Сейчас, кстати, так создается музыка (не вся, но большинство)...
11.11.2008 в 14:45

подхожу; критически
Raisalyng , "мешковинный" стиль, который вы выбрали, выглядит как кружево. Выражаясь аллегорически, вы поступили, как модный и современный гитарист, решивший соригинальничать на гуслях. Хайратник-то вы повязали, текст вроде бы в кассу присутствует, но и текст, и исполнение искусственные.
Наверное, тут могу посоветовать перечесть вслух. Простонародная сказка поется, излагается почти как белый стих.
"Юлька, я пойду за падре" мог сказать вполне современный панковатый крестьянский сын)) Он мог сказать: "за жрецом, за капелланом, за брахманом" и при этом обращаться к Юльке, Маруське. Явный ООС . Про Везувий -снова ОСС, довольно темный крестьянин если и в курсе про катастрофу, то это последнее сравнение, которое придет на ум.
Ещё в огород недостилизации... :hul: теперь уже по действующим лицам в сюжете.
Довольно странный пример использования жены вместо черта, укрощенного энергичным Иваном, и теперь несущего золотые яйца. В сказке обычно страдалец избавляется от бремени, непричастный фигурирует только в эпизодах, а выгода хитреца простирается за пределы простого утилитаризма.
Вот если бы на месте жены крестьянина была жена недораскулаченного богатея-притеснителя и хама, то какие бы тут перспективы открылись! Даже демонов в овечьих шкурах можно было бы более умело использовать, поведи себя крестьянин как все те ловкие шантажисты из сказок.
11.11.2008 в 15:00

Доктор
consolo
Явный ООС
Пратчетта с Сапковским почитайте. Вот где "ООС", мне до их уровня еще мучиться и мучиться.

Вот если бы на месте жены крестьянина была жена недораскулаченного богатея-притеснителя и хама, то какие бы тут перспективы открылись! Даже демонов в овечьих шкурах можно было бы более умело использовать, поведи себя крестьянин как все те ловкие шантажисты из сказок.
Да то была бы совсем другая сказка. Не нужны мне тут претеснители храмов. Не хочу. Это другая песня.

Довольно странный пример использования жены вместо черта, укрощенного энергичным Иваном, и теперь несущего золотые яйца. В сказке обычно страдалец избавляется от бремени, непричастный фигурирует только в эпизодах, а выгода хитреца простирается за пределы простого утилитаризма.
Именно - обычно. Не тянет меня на "обычно", уж лучше окольными путями и изподтишка. Переписывать же прописные истины на свой лад всегда успеется. В любой форме и с любым содержанием.
11.11.2008 в 15:24

подхожу; критически
Почитаю. Только до сих пор не впечатлили Пратчетт, Панов и некоторые др. До их уровня опускаться? не всем надо, имхо.
Может, обойдемся без притеснителя,но в сильно закошенной под сказку истории будто от другого чучела хвост (опять в стиле новомодных мастеров пера..."эльф произошел из парикмахерской; там ему сначала по пьяной лавочке растянули щипчиками уши, а потом что получилось поставили стоймя и побрызгали лаком"-нет, это моя придумка. Хоть децл, но смешно, и это оправдывает те полторы минуты, в течение которых ее читают и помнят).
"Переписывать же прописные истины на свой лад всегда успеется"
— Да, в общем, весь замысел сказки упирается в прописную истину: не было бы счастья, да несчастье помогло.
Всё понятно. У Вас непримиримая позиция. Всегда успею всё в любой форме и с любым содержанием, о да.
Домбровно (это так, тем, кто всё точно в соответствии с замыслом выражает и все знает) находится в Польше, может, всё же, не падре, а ксендз?
Притеснитель, исподтишка...так это пишется, но Вы можете и окольными путями, если хотите.

11.11.2008 в 15:30

Доктор
может, всё же, не падре, а ксендз?
Та же ситуация с попом и батюшкой. Не принципиально. По крайней мере меня, как польского католика, подобное не оскорбляет.

Всё понятно. У Вас непримиримая позиция. Всегда успею всё в любой форме и с любым содержанием, о да.
Именно.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии