Я отстаиваю своё право не ходить.
Название: Новая, детская жизнь
Автор: *Жёлтый Кот*
Жанр: проза
Примечание: принимается всё подряд: хула, похвала, куча критики...
Главное, чтобы совсем уж без внимания не оставили. x)
Потому что мой вердикт был - фантастический бред. x)
Хочу узнать другие мнения.
Размещение: Автор в курсе, что я выкладываю здесь его зарисовку.
Тоже ждёт комментариев. x)

Новая, детская жизнь. Читать.

@темы: рассказы, зарисовки

Комментарии
22.04.2009 в 10:15

не обращайте внимания
Похоже на отрывок из большого произведения. Интересно. Последняя реплика была неожиданна. :-) Мальчику-то тридцать лет? (шучу конечно). На этом похвала кончилась.
Теперь хула:
- Сын, признайся! Что ты сделал? - немного не вписывается в дальнейшее. Наверное "Что случилось?" - было бы логичней. Как я понимаю, у него вид недоговаривающего, но вряд ли виноватого.
Его глаза блестели от навернувшихся на них с новой силой слезинок. - "на них" - в данном, случае сорняк. Ну конечно на глаза, не навернутся же слезинки на уши или ноздри :-)
Кое где ещё пара сорняков, и "не" с "ни" один раз спутано, но это всё конечно мелочи. В целом читается легко.)))
Ах, да! Вот недочёт ещё:
Мальчик расправил жёлто-голубые крылья, потряс головой с большими, эльфийскими ушами, расправил волчий хвост, скрывавшийся до этого под старыми джинсами, и с разбегу выпорхнул в окно. Треснул кухонный электрочайник, из которого потекла фильтрованная вода. На потолке перегорели все лампочки-светильники. - только к концу диалога становится ясно, что дело вообще происходит в комнате, там есть окно, чайник и всё такое. А почти весь рассказ читатель во тьме. Ни обстановки ни внешности героев не упоминается. Внешность, как я понимаю, укрывается нарочито, для сюрприза, но место хоть чуть-чуть осветить нужно.
Это всё конечно, ИМХО. В целом понравилось. Желаю успехов в дальнейшем творчестве. =)
22.04.2009 в 16:55

Если долго вглядываться в бездну, бездна начнет вглядываться в тебя
Сначала по форме скажу, потом по содержанию. Много повторов, очень много, и все они неоправданны.
Что ты сделал? - Не скажу! - Но ты ничего не сделал? - Не скажу.
И далее в том же духе. Диалог можно расцветить, можно усилить эмоционально. Иначе читается как сочинение ученика 5 класса: "Мы ездили в Москву. Москва большой город. В Москве красиво..."

Есть повторы лексические: крылья мальчик расправил, хвост расправил. Опять же навернувшиеся с новой силой слезинки. Сила (тем более новая, значит более динамичная) присуща чему-то такому, что способно ее иметь. Слезинки (не рыдания, не плач и даже не слезы, а всего лишь маленькие слезинки) вдруг обретают мощь. Как-то не вяжется образ, не находите?

Помнишь, ты говорил, что любишь фрукты? Любое! Какое только захочешь куплю
По правилам русского языка местоимение заменяет существительное из предыдущего предложения. И вот складывается ощущение, что "оно" - это о фруктах. Великим и могучего русскому языка.Приходится перечитывать пару раз, чтобы воткнуться, что речь-то о мороженом!

Теперь по содержанию. Интригует. Увлекает. Обескураживает. Но есть небольшие недостатки. Если бы со мной родители разговаривали таким образом, то я бы тоже раскусила их "роботность". Фразы построены одинаково, очень коряво, не по-человечески звучат: о есть ничего не случилось? Спасибо, всевышний! И да сделай так, чтобы этого более не повторялось никогда!

Помнишь, ты говорил, что любишь фрукты?
Странно, что мать говорит сыну "Помнишь, ты говорил..." Родители о таких пристрастиях детей знают лучше самих детей :) Если надо скрыть, что мать не мать вовсе, а робот, то этого не получилось. Из всего диалога сразу понятно, что тут что-то не то. У меня, правда, была мысль, что мальчик - гадкий утенок, сирота-эльф, воспитанный, скажем, гоблинами :) Но все равно ощущение неправдоподобности есть. Если задумка такова, то все надо оставить. Если есть задумка скрыть неестественное, то лучше подправить немного. Думаю, так даже интереснее читаться будет :)
23.04.2009 в 00:52

♪♫♫♪♫♪♪♫♪♫
неожиданно)
24.04.2009 в 08:35

Спасибо большое всем, кто откомментировал! ;) Писал на скорую руку, почти не редактировал, за вычетом двух минут, добросовестно проведённых в Ворде. Половина ляпов из-за обыденной невнимательности получилась, а над остальными теперь ещё успею подумать. Век живи, век учись! (=
20.05.2009 в 16:25

Основное, что бросилось в глаза: диалоги не соответствуют заявленным персонажам и построены слабо, - на мой взгляд. И, меньше матрицы надо смотреть. ;)
21.05.2009 в 09:00

К своему же великому человеческому счастью, не видел не одной части. =)

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии