21:48

Господи, почему я не мужчина? Почему я не дура?
Название: Дождь и любимый венский шоколад
Автор: Sexta_Dream
Бета (если есть): к сожалению, не имеется
Жанр: romance
Возрастные ограничения (если таковые необходимы на Ваш взгляд): ну, если слова "поцеловал" (всего 4 раза) и "насильник" (вообще 1 раз употребленное) детям до 13 читать ну никак нельзя, то пусть будет PG-13
От автора (если Вы что-то хотите сказать читателям перед прочтением): первоначально это должен был быть драббл. Такой мрачный, про дождь и всю эту лабуду с не разделенной любовью или про дождь и подаренную любовь навеки только с отсутствием одной половинки. Но получилось... Ну, вот то самое, что написано ниже...


читать дальше


@темы: проза, миниатюры

Комментарии
26.05.2009 в 22:00

Ветер, бегущий по воде
Неплохо. Вам бы больше практики - это ключ. И следите за согласованностью предложений. Работайте и у вас всё получится )
26.05.2009 в 22:12

Господи, почему я не мужчина? Почему я не дура?
Неплохо.
Спасибо) Честно? Ожидала чего-нибудь похуже...
Вам бы больше практики - это ключ.
Тут вы правы. Я только начинаю что-то свое писать. Раньше только фанфиками баловалась, да и то их немного было...
Работайте и у вас всё получится )
Будем стараться ^___^
26.05.2009 в 22:22

Ветер, бегущий по воде
Sexta_Dream
Если хотите чтобы более развёрнуто указал на ошибки - пишите. К вашим услугам)
27.05.2009 в 20:24

подхожу; критически
Автор, наверное, и записи в проекте .tkpled.ru пишет в стиле ТКП?! :beg:
О, бо-оги, культовый теплый клетчатый плед, ты-наше всё, как фотки на фоне совкового ковра. Творчество возможно только во славу ТКП, флаффа и прочих, менее достойных)))
27.05.2009 в 22:59

До глубины души поражен появлением consolo в комментариях. :lol:
27.05.2009 в 23:03

Ветер, бегущий по воде
Во-во. Я тоже долго не мог поверить глазам. Этож надо... даже пиктограмму рисовать не пришлось.
27.05.2009 в 23:15

подхожу; критически
something here, Серокрылый *твёрдо* ТКП достоин!
А насчет появления скромной персоны... так появлялся и в опросе администрации. сильно сказано — "появление".
:nope:
28.05.2009 в 13:52

Господи, почему я не мужчина? Почему я не дура?
consolo
Эх, как чувствовала, что любимый предмет моего парня как-нибудь обзовут к чертям собачьим... О, а тут даже аббревиатура) Уважаемый критик, с таким отношением вы когда-нибудь лишите начинающих самостоятельных авторов романтизма начисто. Или хотя бы его атрибутов, коим вами вежливо названный "ТКП" является для многих. Даже не ожидала, что ненависть к частому появлению словосочетания "клетчатый плед" вызовет такую острую реакцию, хоть соленым огурцом зарежься!
Ничего не имею против такой критики. Но надо спокойнее ко всему относиться, милейший, как бы вас это "все" ни доставало^^
29.05.2009 в 19:43

подхожу; критически
Sexta_Dream , меня не достает. Где это написано? Я поклоняюсь божеству.
На самостоятельного автора Вы тянете так же, как на изобретателя МС. Простите, но ТКП и флафф годы хотят в стройных рядах штампов.
С каким отношением я лишаю романтизма? Не понял. Препод по рисунку комкал рисунки у половины группы и подтирал ими... и, знаете, никто не потерял самого дорогого и "надежды на лучшую жизнь" (с).
29.05.2009 в 22:20

Господи, почему я не мужчина? Почему я не дура?
consolo
О, да, заметно ваше истинное поклонение. Скорей, насмехательство!
Ключевым словом было "начинающий", и нигде не упоминалось "претендующий на звание". А где написано, что я говорила о себе? Говоря о вещах абстрактно или в общем, не всякий причисляет себя к "общему числу".
А вы не замечали, что многие начинают с штампов? Даже если и ответите положительно, то хотя бы не говорите, что надо действовать оригинально. К сожалению, не всем это удается. И, к сожалению, не удалось и мне. Да я ни на что и не собиралась претендовать. Просто стало интересно мнение. И даже ваше является ценным.
С каким отношением? Повторюсь, с насмехательским. Да, многие используют штампы. Да, они, естественно, до этого часто повторялись. И еще раз да, вы это часто видите/читаете/критикуете. Но это не запрещает остальным продолжать это использовать. Штампы будут универсальны всегда. И всегда у многих с них будет все начинаться. А иначе как? Сначала мы делаем что-то по копирке, потом воспроизводим по памяти, потом вносим что-то свое и новое. А своим именно отношением вы показываете, как вам это надоело. Или тогда понятнее излагайте свою мысль, чтобы вас правильно понимали.
Вот вам аналог вашего примера: препод по мастер-классу журналистики в течение семестра херил работы. Два человека из пяти в группе отказались от дела своей жизни.
29.05.2009 в 23:04

подхожу; критически
Т.е. указание на штампованность вредит молодому автору? Круто, буду знать!
Подсластить вам сообщение о штампе... Ряды сюсюкающих друзяффок-это лучшее для развития, да?
29.05.2009 в 23:33

Ветер, бегущий по воде
consolo
Я так понимаю, что дело не в том на что указываешь, а в том - как.
30.05.2009 в 07:25

Господи, почему я не мужчина? Почему я не дура?
consolo
То есть то, КАК вы указываете на штампованность вредит молодому автору, как уже правильно отметил Серокрылый.
Я не говорю, что это лучше для развития... Я говорю, что этого не избежать.
30.05.2009 в 13:01

подхожу; критически
Блин, понятно: надо было повторить свое Подсластить вам сообщение о штампе дважды!
Тогда мне не указали бы на необходимость говорить помягче в третий и четвертый раз. Хотя...

Хорошо, научите, как сказать о штампе "ТКП" и флаффе нежно. Буду знать. Предполагаю, надо употреблять "вот тут чуть-чуть", "немножко не так", и "все получится". Это при том, что даже самый платный препод (а не "левый" читатель) не обязан сохранять Ваш интерес к учёбе — это дело личное.
В общем, происходит то, о чем я писал в комменте к "административной" записи: комментатор должен расплываться в извинениях по поводу того, что автор пишет ТКП, МС, флафф, эмо-сопли и т.п.
Нулевое ЧЮ поголовное не позволит комментатору сказать о сути ТКП. Печально, товарищи.
30.05.2009 в 13:35

Ветер, бегущий по воде
consolo
Баттхёрт дектед, лол.
31.05.2009 в 16:20

Если друг попал в беду, друга мелом обведу
consolo *шепотом* наверное, надо говорить: "Автор, вы использовали шаблон такой-то, называется так-то".
Хотя, пользу шоковой терапии еще никто не отменял
31.05.2009 в 17:20

подхожу; критически
Ticky
"Автор и записи в проекте пишет в стиле ТКП". Шуточное предположение, а вдруг текст— стёб во благо ткплед.ру?
В сети меня дамы преклонных лет спрашивают, как тролль может юзать робота... и понимают. Так зачем автору-тину разжевывать? Ссыль дал.
Потом суть-то, как я понимаю, в том, чтоб быстро и с драматизмом изобразить разбитое хамом сердце гения.
В пользу предположения говорит сам автор; он не собирается признавать шаблон чем-то вредным. "Но это не запрещает остальным продолжать это использовать. Штампы будут универсальны всегда". :hlop:
В натуре, за что мне так не любы сочетания "клетчатый плед", "осиновая талия", "бАрдовый цвет", "русских людей обижают"? ;-)
По-прежнему не представляю, как в таких условиях комментировать? Оставить кнопки "СУ-УПЕР", "Пиши в личку" и "Молчу, не читал и пофиг на твои ошибки". Хотя, в сущности, могу и попросту ржать за спиной у автора. Виноват в том, что в глаза указал на шаблон. Ну, извиняюсь, не на бланке с печатью означил присутствие флаффа и ТКП. Ну, больше не буду авторам говорить.
31.05.2009 в 17:42

Если друг попал в беду, друга мелом обведу
consolo я, вообще-то, наполовину в шутку)
03.06.2009 в 14:52

подхожу; критически
Ticky, не-не, я понял, но, видать, был не в духе. Извиняюсь.
03.06.2009 в 16:55

Если друг попал в беду, друга мелом обведу
consolo я не обижаюсь)

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии