[Anaitel]

Название: картиночка
Автор:  Anaitel
Жанр: виньетка.
Возрастные ограничения: PG-13
От автора: критику прошу аргументировать.



Тонкий летящий узор — пена кружев, не рисунок — картинка. Тонкая шелковая паутинка. Творение мастера — мастера-иллюзиониста, мастера-сказочника, мастера-волшебника. Прекрасное переплетение стально-резких, лилово-свежих и багряно-пряных линий. Легкие лучики разбегающегося нежного золота — солнышко, заключенные в искусство. Разливы бронзы на небесно-голубых росчерках, мазки пьяной майской сирени. Картинка. Картинка-игрушечка. Картинка-прелесть. Картинка-сладость. Как шоколадка. Сладкая-сладкая. Но не тает от пристального горячего взгляда. Ею можно любоваться. Можно смотреть днем, играясь красками и переливами, контрастами, чопорно подставляя прелесть-сказку под игривые прямые лучики или пряча в легкую перистую тень. Можно ночью, при свете единственной маленькой свечечки, изумленно рассматривая изменчивую осколочность, восхитительную несовершенность. Тихо-тихо, чтоб никого не разбудить. Тсс... Можно в сумерках, пристально вглядываясь в призрачный, исчезающе-щемяще-прекрасный узор. Можно с первыми проблесками рассвета, подставляя утреннему свету переливы тонко-зовущих багрянца и пурпура. Можно... Все можно. Совершенный, восхитительный... Восхитительный, совершенный... Прекрасный...
И эта прелесть — на нежной молодости. Это татуировочка. Татуировочка-игрушечка. Татуировочка-сказочка. Татуировочка-прелесть. Она покрывает ласковый изгиб скул, уходя от нежного височка, от уголочка глаза, через розовую щечку к маленьким пухленьким губкам. Личико красивое, чистое. Ласково-мраморно-белое. Обворожительное. Личико-прелесть. Личико-сказка. Такое личико не у всякой королевы есть. Гладкое. Ни одной складочки. Ни одной морщиночки. Ни одного изъянчика. Даже маленького-маленького. Даже крохотного-крохотного. Бархатное личико-идеал.
И картинка. Картинка, выполненная мастером-сказочником.
Ну и что, что татуировка на лице — это больно. Красная-красная кровь смоется. Большие мерзенькие синячки и припухлости сойдут – все пройдет.
И можно будет снять ненужный уже ошейник.
Ну и что, что эта красная-красная кровь застыла вечными несмывающимися узами позорной памяти? Памяти-сволочи. Памяти-яда. Памяти-осколка. Осколка бесполезного ненужного прошлого.
Ну и что, что прекрасное точеное личико – хорошо поставленная игра? Игра на выживание, вбитая в мягко-манящие черты опытным дрессировщиком домашнего скота.
Ну и что, что ты уже лишь кукла? Прекрасно-восхитительно-совершенная. Бездушно-фарфоровая кукла-огрызок.
Ну и что, что татуировка на лице — это страх? Это ужас. Это кошмар. Это бессилие-обреченность-безнадежность.
Ну и что, что татуировка на лице – это новая жизнь? Это новый приторно-чудовищно-страшный сон. Это буро-стальные безликие прикосновения тысяч и тысяч палачей-мучителей, сладко-приторных холеных режущих рук.
Ну и что, что в этом мире у рабов нет клейма, нет шиповано-кожано-золотого ошейника? Кто же сказал, что раба нужно клеймить? Нет, не нужно. Его можно разрисовать... вот таким "совершенством". Прекрасной мерзостью.

@настроение: как раз в тему

@темы: проза, зарисовки

Comments

Лучше все-таки использовать заглавные буквы.

[Anaitel]

Sol Defectivus, так, по-моему, получается утомительнее для читателя. Я права?

*Рисует пентограмму ТКП*

[Anaitel]

пентограмму ТКП

Я темная. Что это?

www.diary.ru/~talent-creative-work/p70946275.ht... - только тссс...

[Anaitel]

Рисует пентограмму ТКП

А что надо вызывать?

Anaitel Блин, ну что не видно, ритуал с призванием не удался. Это все шутка ведь.

Однако, могу отписать и по тексту. Стиль Ваш не понравился, а отсутствие заглавных букв еще больше.

[Anaitel]

something here, учту. Шутка удалась.

[civettina]

Не поняла про заглавные буквы. Видимо, уже исправили.
Радует, что орфографией все о'кей. Единственное, что хотелось бы сказать: слишком уж много уменьшительно-ласкательных суффиксов. Без них, без этих "свечечек" и "уголочков губ" было бы гораздо художественнее, серьезнее, взрослее, претенциознее. Их, конечно, скрадывает образность, эти "багряно-пряные линии", но после прочтения остается неприятное послевкусие. Как от слишком крепкого чая, слишком сладкой конфеты, слишком острой приправы. Чуть бы поменьше - и было бы самое то!

[Anaitel]

civettina, это не конечный вариант. Я еще думаю.

[Ticky]

согласна с civettina.
И еще: мне не очень понятен образ с ошейником и татуировкой... Если рабов нет - то в чем тогда суть снятия ошейника? *задумчиво* Это атрибут BDSM? Тату как знак подчиненности? Типа ошейник снимается, а татуировка не сойдет никогда?

[Anaitel]

Ticky, я имела в виду, что рабство не обязательно должно быть связано с чем-то уродливым, с клеймом, шипованным ошейником и т.д. Рабство остается рабством, даже если его обернуть в яркую разноцветную фольгу и присыпать сахаром.

Все выделенное я бы просто убрал. Меня оно сбивает и создает чувство издевки. Это мое мнение. Некоторые предложения удленнил - курсив.

Тонкий летящий узор — пена кружев, не рисунок — картина. Тонкая шелковая паутина. Творение мастера — мастера-иллюзиониста, мастера-сказочника, мастера-волшебника. Прекрасное переплетение стально-резких, лилово-свежих и багряно-пряных линий. Легкие лучики разбегающегося нежного золота — солнышко заключенное в искусство. Разливы бронзы на небесно-голубых росчерках. Багрянец. Картина: картина-игрушечка, картина-прелесть, картина-сладость. Как шоколадка. Сладкая-сладкая. Но не тает от пристального горячего взгляда. Ею можно любоваться, можно смотреть днем, поднося к окну, можно ночью, при свете единственной маленькой свечечки. Чтоб никого не разбудить. Тсс... Можно в сумерках, пристально вглядываясь в призрачный, исчезающе-щемяще-прекрасный узор. Можно с первыми лучами рассвета, подставляя под теплые лучики переливы тонко-зовущих багрянца и пурпура. Можно... Все можно. Совершенный, восхитительный... Восхитительный, совершенный... Прекрасный...
И эта прелесть — на нежной молодости. Это татуировка: татуировка-наколочка, татуировка-сказочка, татуировка-принцессочка. Она покрывает ласковый изгиб скул, уходя от височка, от уголочка глаза, через щечку к маленьким пухленьким губкам. Лицо красивое, чистое, ласково-мраморно-белое, обворожительное. Лицо-прелесть. - лицо-сказка. Такое лицо не у всякой королевы есть. Гладкое, ни одной складочки, ни одной морщиночки, ни одного изъянчика, даже маленького-маленького. Даже крохотного-крохотного. - бархатное лицо-идеал.
И картина. Картина выполненная мастером-сказочником.
Ну и что, что татуировочка на лице — это больно. Красная-красная кровь смоется. Большие мерзенькие синячки и припухлости сойдут - все пройдет.
И можно будет снять ненужный уже ошейник.
Ну и что, что в этом мире татуировочка на лице — это страшно? Это бессилие, это обреченность, это безнадежность.
Ну и что, что в этом мире у рабов нет клейма? Кто же сказал что раба нужно клеймить? Нет, не нужно. Его можно разрисовать... Вот таким "совершенством". Прелестью-мерзостью.

И картина. Картина выполненная мастером-сказочником. - повторение, уже было сказано об этом ранее по тексту.
Это мой взгляд, с попыткой сохранить ваш стиль.

[Anaitel]

создает чувство издевки.

Я именно на это и рассчитывала. На создание чувства приторности, забивающей глотку так, что аж мерзко становится.

татуировка-наколочка

— это мне самой не нравится. Думаю.

Большие мерзенькие синячки и припухлости сойдут - все пройдет.

Да, вот так можно изменить.
Большая часть ваших выделений — это то самое нагнетание мерзкого чувства "через чур". И наверное, я вас разочарую, но на этом я ставила основные акценты. И мне приятно, что именно эти фразы (или буквосочетания) вам не понравились. На это и рассчитывала. Мне наоборот кажется, что конец слишком легкий и мало его, мало. Над ним я думаю. Он получился недостаточно приторно-отвратительным.

Anaitel Да нет же! У меня создается противное впечатление о ПРОИЗВЕДЕНИИ, а не о том что вы описываете. Читая ваш рассказ у меня создается впечатление, что меня держат за идиота у которого нет воображения и который читает свой первый рассказ в жизни. Это конечно лично мое мнение.

[Anaitel]

Ооо. Ну, тогда другой разговор. *задумалась* Это точно не окончательный вариант *печальный вздох* Я думаю. Но в вашей редакции черты моего стиля теряются. Нет, не так. Я могу писать так, как вы отредактировали, но коткретно ЭТОТ текст должен быть другим. Не то. Просто не то и все.

Anaitel Как мне показалось, убрав те моменты сохраняется ваша идея, но так же удаляется и та палка которая мешает воспринимать зарисовку нормально. В ней все равно сохраняется достаточное количество уменьшительно-ласкательных для создания вашего эффекта, но убирается приторность, о которой говорила civettina. Опять же имхо. Вы же автор - должны лучше понимать настроение рассказа, а критика это только восприятие читателя.

Тогда добавьте больше разнообразия в описании, уделите больше внимания, не надо напирать на одно и тоже. Пойдите другим путем.

[Anaitel]

something here

убирается приторность

— вот это мне и не нравится. Приторность — основа. Мое дело — сделать так, чтоб она не казалась оскорблением читателя.

Anaitel Тогда сделайте текст немного более сложным, не только однословными предложениями апеллируйте к фантазии читателя.

[Anaitel]

something here, умгум. *работа больного моска*

[Ticky]

Anaitel если пишете что-нибудь приторное, в любом случае найдутся люди, которым будет противно читать и которым будет отвратительным казаться произведение. Это неизбежно. Произведение запоминается, если вызывает чувства, и иногда это должны быть отрицательные эмоции. Написать издевательски-сладко и угодить при этом любому читателю - невозможно.

[Anaitel]

Ticky

Написать издевательски-сладко и угодить при этом любому читателю - невозможно.

Знаю и поэтому критику всегда прошу аргументировать.
А что скажете лично вы?

[civettina]

которым будет противно читать и которым будет отвратительным казаться произведение

Есть два варианта такой приторности. Первый - я прочитала, мне стало противно, но я поняла идею автора и сказала: Да, она молодец! Она достигла своей цели. Второй - я прочитала, мне стало противно, но идею я так и не поняла и сказала: Автор написал непонятно что, наверняка ему 12 лет или у него это первое произведение, которое почти у всех идет в корзину.
Что конкретно Anaitel добивалась, я поняла. Задумка хорошая, плохое исполнение. Оно достигает не первой цели, а склоняется ко второй. Ведь есть актеры, которые играют злодеев, которых ненавидишь весь фильм. А есть актеры, которые играют героев, и весь фильм ненавидишь этих актеров. За то, что они плохо играют, они держат тебя за дурака и думают: схавают с попкорном, никуда не денутся.

[Anaitel]

civettina, спасибо за конкретику.

[Ticky]

civettina, какие-то фразы могут войти в резонанс с конкретным читателем. Например, если читатель не любит кишечную тематику, даже удачное произведение до него может не дойти.
Anaitel, я специально перечитала виньетку. На мой взгляд, вы своей цели достигли. По крайней мере, мне не было ни противно, ни тошнотворно, я поняла идею и мне показалось достаточно неплохим исполнение. Если говорить конкретнее, мне не нравятся отдельные фразы:
"Разливы бронзы на небесно-голубых росчерках" - слишком далеко уводите образ от татуировки. Представляются узоры на небе, но никак не на лице.
"Багрянец. Картина. Картина-игрушечка. Картина-прелесть. Картина-сладость" - "багрянец" никак не вяжется с татуировкой. Имхо, лишнее, образ портит. "Картина" отдельным предложением не смотрится, особенно когда следом идут фразы "Картина-игрушечка. Картина-прелесть". Далее... "картина" довольно странно смотрится через дефис со словом "игрушечка". "Картина" звучит серьезно, почти величественно, "игрушечка" - издевательски. Может, лучше было бы "Картинка-игрушечка. Картинка-прелесть. Картинка-сладость"? Или "картиночка"? Чую, тапки в меня сейчас полетят.
"Можно смотреть днем, поднося к окну" - берем татуировку, снимаем с щеки, подносим к окну... Я, конечно, утрирую, но смысл, надеюсь, ясен. Странно звучит этот пассаж по отношению к татуировке.
"Татуировка. Татуировка-наколочка. Татуировка-сказочка" - то же, что и с "картиной". "Татуировочка", на мой взгляд, здесь звучала бы лучше.
"..., через щечку к маленьким пухленьким губкам. Лицо красивое, чистое" - щечки, губки - и на лице. Чувствуете конфликт? Тут тоже лучше было бы "личико". Вообще, если вы девочку описываете с уменьшительно-ласкательными суффиксами, идите до конца. Имхо, конечно.
"Большие мерзенькие синячки и припухлости сойдут - все пройдет" - а вот здесь, на мой взгляд, уменьшительно-ласкательные суффиксы лишние. По крайней мере, словосочетание "мерзенькие синячки" рядом со словом "большие" странно смотрится, вы не находите? Да и к тому же, синяки и припухлости - элементы реального мира. Их бы лучше на общем фоне выделить, лишив приторной окраски. Без суффиксов они как раз будут создавать нужный вам контраст, конфликт.
"Ну и что, что татуировочка на лице - это страшно?" - тут тоже лучше было бы без уменьшительно-ласкательных суффиксов. Потому что эта фраза не принадлежит девочке с татуировочкой. Ее говорит посторонний, внешний наблюдатель.
В общем, надеюсь, вы меня поняли. Вам нужно выделить, что относится к сладенькой героине, а что - к окружающему ее миру, и правильно расставить суффиксы, чтобы создать конфликт уже на уровне лексики...
P.s. Может, вам покажется, что я противоречу своим предыдущим словам, но на этот раз я внимательнее вчиталась.

[Anaitel]

Картинка-игрушечка. Картинка-прелесть. Картинка-сладость"?

Я вас опередила. У меня эта мысль возникла днем раньше.

"Татуировочка",

То же самое.

словосочетание "мерзенькие синячки" рядом со словом "большие" странно смотрится, вы не находите?

Нахожу. Я, еще когда писала, думала, что получается нечто похожее на оксюморон, но до сих пор сомневаюсь уместно ли это.

Вам нужно выделить, что относится к сладенькой героине, а что - к окружающему ее миру, и правильно расставить суффиксы, чтобы создать конфликт уже на уровне лексики...

Я заметила еще один свой промах. Суффиксы, как раз, относятся к постороннему рассказчику, а героиня к реальности.

[Anaitel]

Последняя (пока что) редакция тут. Этим вариантом я довольна. Есть некоторые спорные моменты, но, по-моему, у меня получилось.

ИМХО. Да, этот вариант выглядит намного лучше.

[Ticky]

Anaitel будем считать, что мысль возникла одновременно)
прочитала... увеличение числа "Ну и что, что..." в самом финале портит впечатление. Не нужно так разжевывать. Из-за того, что начало увеличилось, стало гораздо слащавее начало. Из-за того, что увеличилось окончание, стал слишком резким переход. В итоге мысль где-то затерялась... краткость - сестра таланта. Смысл замечательно передавался маленькой зарисовкой, зачем ее увеличивать?

Разливы бронзы на небесно-голубых росчерках. Багрянец. Картина.

не убрали.

Большие мерзенькие синячки

. слово "большие" с уменьшительно-ласкательными суффиксами не смотрится! потому что суффикс уменьшает, и у вас получается большое маленькое.

Суффиксы, как раз, относятся к постороннему рассказчику, а героиня к реальности.

я имела в виду, что суффиксы относятся к описанию героини(;

[Anaitel]

something here, спасибо за ваше внимание.
Ticky, вам тоже а-агромадное спасибо.

будем считать, что мысль возникла одновременно)

И возьмем с полки пряник. *радостно хлопает в ладоши

В итоге мысль где-то затерялась

учту.

Разливы бронзы на небесно-голубых росчерках. Багрянец. Картина. не убрали.

Переделала. По-другому, совсем по-другому. Но картиночка как была так и будет. Не могу я ее убрать. Не могу и все.

большое маленькое

Чисто моя вредность: меня саму напрягает, я не знаю, что с этим делать, — итог: пусть пока лежит. Оно меня кусает, я пыжусь-напрягаюсь и прогоняю свою вселенскую лень, а значиццо, включаю думалку. В начале, когда писала, думала именно про контраст большое-маленькое, но кусается-таки, зараза.

я имела в виду, что суффиксы относятся к описанию героини

Я понял.
И еще раз а-агромадное спасибо!